Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-3448/2013 от 04.04.2013

4г/5-3448/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ЗАО «Техинвест»., поступившей в Московский городской суд 04.04.2013 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Темникова А.В. к ООО «Мойнт», ИФНС России № 30 по г. Москве, ООО «Цветметинвестхолдинг», ЗАО «Техинвест» о признании спорного имущества общей собственностью, признании сделок продажи имущества недействительными, признании незаконной реализацию инженерных сооружений и передаточных устройств магистральных сетей в счет погашения обязательств, самостоятельным требованиям ТСЖ «Кутузовская Ривьера» к ООО «Мойнт», ИФНС России № 30 по г. Москве, ООО «Цветметинвестхолдинг», ЗАО «Техинвест» о признании спорного имущества общей собственностью, признании сделок продажи имущества недействительными, признании незаконной реализацию инженерных сооружений и передаточных устройств магистральных сетей в счет погашения обязательств,

установил:

Согласно положениям ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Данные требования подателем кассационной жалобы соблюдены.

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В нарушение названных норм к жалобе приложена ксерокопия доверенности, не удостоверенная должным образом, а также в приложениях к жалобе отсутствуют учредительные документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени ЗАО «Техинвест», в том числе на выдачу доверенности от имени названного общества.

Надлежит заметить, что на вышеуказанные недостатки указано в определении судьи Московского городского суда № 4г/5-1125/13 от 04.02.2013 г.

Однако при повторной подаче кассационной жалобы данные недостатки заявителем не устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ЗАО «Техинвест» на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2012 г. по гражданскому делу по иску Темникова А.В. к ООО «Мойнт», ИФНС России № 30 по г. Москве, ООО «Цветметинвестхолдинг», ЗАО «Техинвест» о признании спорного имущества общей собственностью, признании сделок продажи имущества недействительными, признании незаконной реализацию инженерных сооружений и передаточных устройств магистральных сетей в счет погашения обязательств, самостоятельным требованиям ТСЖ «Кутузовская Ривьера» к ООО «Мойнт», ИФНС России № 30 по г. Москве, ООО «Цветметинвестхолдинг», ЗАО «Техинвест» о признании спорного имущества общей собственностью, признании сделок продажи имущества недействительными, признании незаконной реализацию инженерных сооружений и передаточных устройств магистральных сетей в счет погашения обязательств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Г.В. Богданова