Дело №1-507/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 18 октября 2016 г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Магомедова С.И., при секретаре Гаджиевой С.Ш.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова А.Н.,
подсудимого Махмудова ФИО10,
защитника Алиевой Б.Р., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ России по РД, и ордер № от 14.102016,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Махмудова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> ФИО5», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Хасавюртовского городского суда от 06.05.2016 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся срок 9 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов А.Т. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 июля 2016г., примерно в 08 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в прихожей комнате <адрес> по адресу: г. <адрес> тайно похитил золотое кольцо стоимостью 40000 рублей и золотые серьги стоимостью 50000 рублей, всего на сумму 90000 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Махмудова А.Т., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Вина Махмудова А.Т. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.
Действия его судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Махмудовым А.Т. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Махмудова А.Т. вину свою признал полностью, раскаялся, явился с повинной, <данные изъяты>, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возместил частично, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО6, которая заявила, что претензий к подсудимому Махмудову А.Т. не имеет, просила строго его не наказывать.
В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Махмудова А.Т. суд признает рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
Каких-либо законных оснований для применения ст.ст. 64, 73, 75, 76 и ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Махмудова А.Т., в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Махмудова А.Т. по приговору Кизлярского райсуда от 24 июня 2014 г. подлежит отмене.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Махмудову А.Т. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Махмудова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Махмудова А.Т. по приговору Кизлярского райсуда от 24.06.2014.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизлярского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Махмудову ФИО13 наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Махмудова А.Т., изменить и взять его под стражу в зале суда.
Срок наказания Махмудову А.Т. исчислять с 18 октября 2016 г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.И. Магомедов