Дело № 1-73/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
24 апреля 2012 года г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н. М.,
при секретаре Пашковой М.А., с участием
государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Усольцевой ОА,
подсудимых Афанасьева О.А., Грибенко И.В.,
защитников подсудимых, адвокатов некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты:
Киселевой АА, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Самцовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также представителя потерпевшего ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Афанасьева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, русского, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Грибенко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Алтайского края, русского, <данные изъяты>, ранее судимого:
1.ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание 3 года лишения свободы, ст.73 УК РФ условный испытательный срок 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жители г. Алейска Алтайского края Афанасьев О.А., Грибенко И.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьева О.А., находящегося у себя дома по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение угля с охраняемой и огороженной территории котельной №, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Алейская тепловая компания», расположенной по адресу: Алтайский край, г.Алейск. <адрес>, для обращения похищенного в свою пользу. О своих преступных намерениях Афанасьев О.А. около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по телефону рассказал Грибенко И.В., предложив последнему совместно с ним совершить тайное хищение угля с территории котельной №, принадлежащей ООО «Алейская тепловая компания», расположенной по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, пообещав впоследствии похищенным распорядиться совместно. Грибенко И.В. с предложением Афанасьева О.А. согласился, тем самым, вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом Афанасьев О.А. и Грибенко И.В. договорились между собой о том, что хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, а похищенным впоследствии распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение угля, Афанасьев О.А. и Грибенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 05часов 10 минут, на автомобиле ИЖ-21251, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Афанасьева О.А., приехали к охраняемой и огороженной территории котельной №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, осознавая и понимая общественно-опасный характер своих деяний, желая наступления общественно-опасных последствий, через имеющийся вограждении проход, незаконно проникли на охраняемую и огороженную территорию котельной №, где в привезенные с собой 16 полипропиленовых мешков белого цвета набрали и похитили, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», уголь, общим весом 0,750 тонны стоимостью 2046 рублей 79 копеек за 1 тонну угля, всего на сумму 1535 рублей 09 копеек. С похищенным Афанасьев О.А. и Грибенко И.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые Афанасьев О.А. и Грибенко И.В согласны с предъявленным обвинением и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные каждым из них ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявление ими сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Ходатайство подсудимых поддержали их защитники, адвокаты Самцова Н.В., Киселева А.А.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО10, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Афанасьеву О.А. и Грибенко ИВ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, все квалифицирующие признаки нашли подтверждение.
Суд квалифицирует действия подсудимых Афанасьева О.А. и Грибенко И.В по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Учитывая адекватное поведение подсудимых Афанасьева О.А. и Грибенко И.В в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, суд признает их вменяемыми, они могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершенное преступление с назначением им наказания.
При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступных деяний, обстоятельства характеризующие личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия их жизни и жизни их семей, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.
№ (3)1"> Афанасьев О.А. ранее не судим, проживает с супругой и 3 малолетними детьми, которые находятся на его иждивении, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, проходил срочную службу в рядах Российской армии.
№ (3)1"> Грибенко И.В ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, новое преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, работает, имеет семью, на его иждивении находятся супруга и 4 детей, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями в целом характеризуется положительно, за период отбытия испытательного срока порядок и условия отбывания условного осуждения не нарушал, от обязанностей возложенных на него судом не уклонялся, призывался на срочную службу в ряды Российской армии, комиссован по ст.30»б» графа 1 Приказа МО СССР № г., на учете у психиатра и нарколога не состоит.
№ (3)1"> В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимые совершили умышленное средней тяжести преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимым, суд признает и учитывает Афанасьеву О.А. и Грибенко ИВ: наличие у виновных малолетних детей, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснение признательного характера, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (временные материальные затруднения, которые препятствовали в зимний период времени приобрести уголь для отапливания жилого помещения), отсутствие по делу иска, мнение представителя потерпевшего, которая на строгом наказании не настаивала, нахождение у каждого на иждивении супруги и 3 и 4 детей соответственно, состояние здоровья дочери первого и состояние здоровья Грибенко ИВ.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.
При определении размера наказания Афанасьеву О.А. и Грибенко ИВ суд учитывает требования ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
При назначении наказания Грибенко ИВ и Афанасьеву ОА, суд исходит, прежде всего, из целей уголовного наказания, определенных в ч.2 ст.43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, всех обстоятельств при которых было совершено преступление и наступивших последствий, объекта посягательства и его стоимости, характеристики личности подсудимых, их отношения к содеянному, суд считает справедливым назначить Грибенко ИВ наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, а Афанасьеву ОА, на основании ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ.
Оснований для назначения Афанасьеву О.А. и Грибенко ИВ, более мягкого наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
При определении круга обязанностей, возлагаемых на подсудимого Грибенко ИВ, суд исходит из учета конкретных обстоятельств дела, его особенностей, а также его личности.
Грибенко ИВ совершил новое умышленное преступление в период условного осуждения по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, однако суд находит возможным, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, исходя из наличия у него совокупности смягчающих его вину обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не наступления тяжких последствий для потерпевшего от содеянного им, отсутствия по делу иска (изъятие и возвращение похищенного сотрудниками полиции), мнения представителя потерпевшего, которая на его строгом наказании не настаивала, наличия у него постоянного места работы и семьи, нахождение на его иждивении 4 детей, 3 из которых малолетних, и супруги, а также и иных указанных в приговоре обстоятельств, что, по мнению суда, положительно скажется на его исправлении, на условиях его жизни и жизни его семьи.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд счел возможным подсудимым не назначать.
На основании ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Афанасьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе его места жительства сроком 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.
Грибенко <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 го<адрес> месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное судом наказание Грибенко ИВ, считать условным, с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев.
Обязать Грибенко ИВ в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, ведающем контролем за условно-осужденными, в дни и месте установленные указанным органом, не менять места постоянного жительства без уведомления этого органа.
По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Афанасьеву ОА и Грибенко ИВ отменить.
Приговор Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибенко ИВ исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу, освободить от обязанности хранить: Афанасьева ОА- автомобиль ИЖ-21251, гос.знак Н 020 НЕ 22 регион, лопату; ФИО10- 16 мешков белого цвета с углем.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитников отнести на счет федерального бюджета. Освободить Афанасьева ОА и Грибенко ИВ от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Алейский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Осужденные имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе.
Судья Алейского городского суда Н.М.Осипенко