Приговор по делу № 1-256/2015 от 28.04.2015

Уголовное дело № 1 – 256/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 17 июня 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры Гулевского И.А.,

подсудимого Мозгового А.Ю., его защитника–адвоката Гребенюка Б.И., представившего удостоверение № 182 и ордер № 414,

подсудимого Шилманова Ю.А., его защитника–адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение № 819 и ордер № 213,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Мозгового А.Ю., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1, частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шилманова Ю.А., содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04.02.2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1, частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А. совершили на территории города Ачинска Красноярского края группой лиц по предварительному сговору преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде января 2015 года, в вечернее время, точные дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А., находясь в квартире Мозгового А.Ю. по адресу: Красноярский край, город Ачинск, достоверно зная о незаконности своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения группой лиц по предварительному сговору, с целью его реализации, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт указанных наркотических средств на территории города Ачинска Красноярского края.

В целях достижения единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, между Мозговым А.Ю. и Шилмановым Ю.А. была достигнута договоренность, в рамках которой, Мозговой А.Ю. должен был совместно с Шилмановым Ю.А. незаконно приобретать наркотические средства синтетического происхождения оптовыми партиями, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранить и фасовать приобретенные наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Шилмановым Ю.А., поддерживать связь с Шилмановым Ю.А. путем телефонных переговоров при реализации общего преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, получать от Шилманова Ю.А. денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, незаконно сбывать наркотические средства, выполняя условия предварительного сговора с Шилмановым Ю.А. В свою очередь Шилманов Ю.А. должен был совместно с Мозговым А.Ю. незаконно приобретать наркотические средства синтетического происхождения оптовыми партиями с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, незаконно хранить приобретенные наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Мозговым А.Ю., поддерживать связь с Мозговым А.Ю. путем телефонных переговоров при реализации общего преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, незаконно сбывать наркотические средства, передавать Мозговому А.Ю. денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, выполняя условия предварительного сговора с Мозговым А.Ю.

В первой декаде января 2015 г., в вечернее время, точные дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А., находясь в неустановленном в ходе предварительного расследования месте города Ачинска Красноярского края, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя по ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, путем переписки через сеть «Интернет», осуществили заказ оптовой партии наркотического средства синтетического происхождения, оплатили стоимость приобретаемого наркотического средства и, получив от неустановленного следствием лица в сети «Интернет» информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А., в неустановленном в ходе предварительного расследования месте на улице Пузановой г.Ачинска Красноярского края, бесконтактным способом, через закладку, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица для последующего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся наркотическим средством (далее по тексту наркотическое средство синтетического происхождения), массой не менее 0,48 грамма, в крупном размере, которое впоследствии Мозговой А.Ю. с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Шилмановым Ю.А., находясь в гараже № 518 некоммерческого партнерства «гаражное общество №18», местоположение которого по улице Сурикова г.Ачинска Красноярского края, для удобства в реализации расфасовал на разовые дозы и поместил на хранение в ящик стола, находящегося в вышеуказанном гараже.

13.01.2015 г. в 16 часов 20 минут, Шилманов Ю.А., действуя совместно и согласованно с Мозговым А.Ю., находясь у гаража № 518 местоположение которого по улице г.Ачинска Красноярского края, реализуя единый с Мозговым А.Ю. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, при проведении сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей Елдову С.Г., выступающему в роли «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Закон», незаконно хранящееся в ящике стола наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,48 грамма, в крупном размере, намазав его на две визитные карточки.

Однако единый преступный умысел Мозгового А.Ю. и Шилманова Ю.А., направленный на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения группой лиц по предварительному сговору, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку сбытое ими наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,48 грамма, в крупном размере, С.Г. выступающий в роли «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «Закон» добровольно выдал 13.01.2015 г. сотруднику Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №347 от 16.02.2015 г., вещество, добровольно выданное 13.01.2015 г. С.Г., выступающим в роли «покупателя» наркотических средств под псевдонимом "Закон", содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством, массой 0,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Кроме того, 26.01.2015 г., около 15 часов 15 минут, Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А., находясь в автомобиле ВАЗ 2106 припаркованном в неустановленном месте в микрорайоне 5 города Ачинска Красноярского края, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, действуя по ранее достигнутой договоренности, совместно и согласованно, путем переписки через сеть «Интернет», осуществили заказ оптовой партии наркотического средства синтетического происхождения. В тот же день, около 15 часов 30 минут, Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А. оплатили стоимость приобретаемого наркотического средства. 26.01.2015 г. в 15 часов 54 минуты, получив от неустановленного следствием лица в сети «Интернет» информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А. проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северо-восточном направлении от правого угла дома № 14 по улице 9 мая города Ачинска Красноярского края, где в тот же день, в 17 часов 00 минут, у основания опоры электропередач, в снегу, бесконтактным способом, через закладку, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица для последующего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство синтетического происхождения. После чего, в тот же день, то есть 26.01.2015 г. в вечернее время, Мозговой А.Ю., с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с Шилмановым Ю.А., находясь в гараже № 518, местоположение которого по улице г.Ачинска Красноярского края, выполняя условия предварительного сговора, смешал приобретенное наркотическое средство с курительным табаком, тем самым увеличив массу наркотического средства до 22,71 грамма, в крупном размере, затем расфасовал данное наркотическое средство на разовые дозы, часть из которого, массой 3,28 грамма, поместил в пачку из-под сигарет и положил на временное хранение в целях дальнейшего сбыта совместно с Шилмановым Ю.А. в ящик стола, находящегося в вышеуказанном гараже, приспособив его в качестве хранилища наркотического средства. Оставшуюся часть наркотического средства синтетического происхождения, массой 19,43 грамма, положив в полимерный пакет и цилиндрический контейнер, поместил для временного хранения в целях дальнейшего сбыта совместно с Шилмановым Ю.А. на полку шкафа в санузле в квартире по месту своего жительства, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, приспособив ее в качестве хранилища наркотического средства. Тем самым, Шилманов Ю.А. и Мозговой А.Ю. умышленно создали условия для совершения незаконного сбыта наркотического средства синтетического происхождения, в крупном размере.

03.02.2015 г. около 13 часов 00 минут, Мозговой А.Ю., из общей массы наркотического средства, незаконно хранящегося в его квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, отделил часть наркотического средства синтетического происхождения, массой 0,15 грамма, которое в тот же день в период с 13 часов 34 минут до 13 часов 38 минут, находясь в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2106 припаркованном у подъезда №7 дома 32 микрорайона 5 города Ачинска Красноярского края, передал Шилманову Ю.А. с целью последующего совместного незаконного сбыта. Полученное от Мозгового А.Ю. наркотическое средство Шилманов Ю.А., положив в пачку из-под сигарет «Тройка», поместил на временное хранение в левый карман надетой на нем куртки, в целях дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Мозговым А.Ю. Тем самым, Шилманов Ю.А. и Мозговой А.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместными и согласованными действиями приготовили к незаконному сбыту наркотическое средство синтетического происхождения, массой 22,71 грамма, в крупном размере.

03.02.2015 г. в 13 часов 38 минут, у подъезда № 7 дома 32 микрорайона 5 города Ачинска Красноярского края Шилманов Ю.А. и Мозговой А.Ю. были задержаны сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю.

03.02.2015 г. в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 59 минут в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, у Шилманова Ю.А. в левом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство синтетического происхождения, массой 0,15 грамма, находящееся в пачке из-под сигарет «Тройка», приготовленное Шилмановым Ю.А. совместно с Мозговым А.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта.

03.02.2015 г. в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 22 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в квартире по месту жительства Мозгового А.Ю., расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, в полимерном пакете, помещенном в цилиндрический контейнер, находящемся на полке в шкафу, расположенном в санузле, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство синтетического происхождения, массой 19,28 грамма, приготовленное Шилмановым Ю.А. и Мозговым А.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта.

03.02.2015 г. в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 22 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в гараже № 518 некоммерческого партнерства «гаражное общество №18», местоположение которого по улице Сурикова города Ачинска Красноярского края, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство синтетического происхождения, массой 3,28 грамма, находящееся в пачке из-под сигарет «BOND» и приготовленное Шилмановым Ю.А. совместно с Мозговым А.Ю. для дальнейшего незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта № 77 от 30.03.2015 г., вещество, изъятое 03.02.2015 г. в ходе личного досмотра Шилманова Ю.А., содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,15 грамма.

Согласно заключению эксперта № 79-80 от 25.03.2015 г., вещество, изъятое 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры №98 дома 32 микрорайона 5 г. Ачинска Красноярского края, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 19,28 грамма.

Согласно заключению эксперта № 78 от 16.03.2015 г., вещество, изъятое 03.02.2015 г. в ходе обследования гаража №518 г. Ачинска Красноярского края, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 3,28 грамма.

Общая масса изъятого 03.02.2015 г. из незаконного оборота наркотического средства синтетического происхождения, а именно вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и являющегося наркотическим средством, приготовленного Шилмановым Ю.А. и Мозговым А.Ю. к незаконному сбыту, составила 22,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относится к крупному размеру.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства"). Согласно примечаниям Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, «контроль распространяется на препараты, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, указанные в перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар и т.п.)».

Подсудимые Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А. виновными себя в совершении вышеизложенных преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись.

Кроме полного признания Мозговым А.Ю. и Шилмановым Ю.А. своей вины, их вина в совершении вышеизложенных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных и судебных действий и иными документами, в том числе:

Свидетель А.В. суду показал, что он работает старшим оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Он был инициатором всех ОРМ, проводимых в отношении подсудимых. В начале января 2015 года в отдел поступила информация, что человек по имени Юрий занимается сбытом наркотического вещества «шоколада». В связи с этим, 13 января 2015 года им было инициировано оперативно–розыскное мероприятие «проверочная закупка», в результате которого, был задокументирован факт сбыта наркотического вещества на визитных карточках. Для проведения данного ОРМ был подобран покупатель, ему был присвоен псевдоним «Закон». 13 января 2015 года в отделе УФСКН в присутствии двух понятых лицо под псевдонимом «Закон» было досмотрено, ничего запрещенного у него при себе не имелось. Ему были переданы денежные средства в размере 1000 рублей, предварительно с данной купюры была снята копия, которая впоследствии была приложена к материалам дела. После этого был досмотрен автомобиль, на котором все должны были отправиться на встречу с «продавцом», ничего запрещенного в нем найдено не было. После этого свидетель, оперуполномоченный Г., двое понятых и «покупатель» проехали на 5-ый микрорайон. Предварительно «покупатель» созвонился с Юрием, они договорились о встрече около дома № 32 микрорайона 5. В этом доме проживал подсудимый Мозговой. Они остановили автомобиль около медицинского центра «Гармония», стали наблюдать, а лицо под псевдонимом «Закон» пошел на встречу. Возле дома № 32 его уже ждал Юрий, они поздоровались. После этого, Юрий вызвал такси, когда такси приехало, «покупатель» и Юрий проехали в гаражное общество № 18. Оперативные сотрудники и понятые ехали следом. «Покупатель» с Юрием доехали до гаража № 518. Юрий зашел внутрь гаража, потом вышел, возле машины «покупатель» передал Юрию деньги, а продавец передал вещество. Обратно они так же проехали тем же путем, до того же дома. Юрий вышел из машины, зашел в последний подъезд, а «покупатель» проследовал к сотрудникам в машину. Когда лицо под псевдонимом «Закон» село в привлеченный автомобиль, оно передало сотрудникам две визитные карточки светло–голубого цвета, на каждой из которых было прикреплено вещество. Это вещество осмотрели, упаковали при понятых, «покупатель» был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. При совершении всех действий составлялись протоколы, все с ними знакомились, расписывались. Лицо под псевдонимом «Закон» пояснило, что Юрий ему сказал, что он не один занимается сбытом, еще причастен некий Александр. Поэтому после покупки наркотического вещества задержание Юрия не производилось, так как выяснились новые обстоятельства. Далее свидетелем была продолжена работа в отношении подсудимых, в ходе которой было установлено, что Юрий вместе с Александром совместно совершают незаконный сбыт наркотических веществ. В начале февраля 2015 года было принято решение провести ОРМ - «наблюдение». Сотрудники стали наблюдать за домом Юрия, который проживал по адресу: г. Ачинск,. Наблюдали в дневное время. Через некоторое время, Юрий вышел из подъезда и проследовал к соседнему дому, подошел к последнему подъезду, нажал кнопку номера квартиры на домофоне, из подъезда вышел Александр. Они вместе подошли к автомобилю ВАЗ 2106, после чего, было произведено их задержание. На тот момент сотрудниками наркоконтроля личности Александра и Юрия уже были установлены. Ими были Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А.. У сотрудников на тот момент уже было постановление об осмотре квартиры Мозгового А.Ю. Сотрудники знали, что в этот день Шилманов Ю.А. должен прийти к Мозговому А.Ю. В этой группе главную роль играл Мозговой А.Ю. Он не является потребителем наркотических средств, а Юрий Шилманов являлся потребителем. Основную часть сбыта Мозговой А.Ю. осуществлял через Шилманова. Мозговой А.Ю. оставлял часть наркотического вещества у себя в гараже № 518. У Шилманова Ю.А. был ключ от этого гаража и таким образом Шилманов осуществлял сбыт наркотиков. Когда одна партия заканчивалась, Мозговой приносил новую партию в гараж. Осмотр квартиры Александра Мозгового осуществлялся после его задержания в присутствии понятых. Свидетелем был досмотрен автомобиль ВАЗ 2106, который принадлежал Мозговому А.Ю. Ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было. При личном досмотре у Шилманова Ю.А. в пачке из–под сигарет было обнаружено наркотическое вещество «шоколад», так же были изъяты ключи от гаража и телефон с сим-картой. У Мозгового А.Ю., при личном досмотре ничего запрещенного не обнаружили. В квартире у Мозгового А.Ю. в ванной комнате в шкафу было обнаружено наркотическое вещество в полимерном пакете на контактной застежке. Сотрудники еще до осмотра жилища предложили Мозговому добровольно выдать наркотическое вещество, спросили, желает ли он указать место, где оно находится, и он указал и признался, что в ванной комнате в шкафу лежит «шоколад». Другие сотрудники поехали в гараж, там были обнаружены визитные карточки и немного «шоколада» для сбыта. На этом ОРМ закончилось. По поводу того, как появилось у Мозгового и Шилманова наркотическое вещество, они пояснили, что приобретали его через интернет–магазин. С самого начала подсудимые все признавали, рассказали все обстоятельства, способствовали расследованию, про свою деятельность по сбыту все рассказали. Они ничего не скрывали, проблем в ходе следствия с ними не было. На сегодняшний день, данные о лице под псевдонимом «Закон» раскрыты. Это С.Г.

Свидетель Е.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. В Ачинском МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю имелась информация в отношении лица по имени Юрий, согласно которой данное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождении, в связи с чем 13.01.2015 г. старшим оперуполномоченным Ачинского МРО А.В. на территории города Ачинска Красноярского края в отношении указанного фигуранта были проведены оперативно-розыскные мероприятия – "наблюдение" и "проверочная закупка", к которым также был привлечен и он. В его задачу входило осуществление непосредственного «наблюдения» за «покупателем» наркотических средств. К проведению данного мероприятия в качестве «покупателя» наркотического средства добровольно выступило лицо под псевдоним "Закон". Сначала в отделе Ачинского наркоконтроля А.В. был произведен личный досмотр лица под псевдонимом "Закон", на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, таковых обнаружено не было, а затем «покупателю» были переданы денежные средства, предназначенные для закупки наркотического средства у Юрия. Затем около Ачинского МРО А.В. также было произведено обследование привлеченного автомобиля, на наличие наркотических и денежных средств, таковых обнаружено не было. По всем вышеуказанным фактам были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. Затем в привлеченный автомобиль сели он А.В., представители общественности и "покупатель". В салоне автомобиля «покупатель» позвонил на номер сотового телефона Юрия, данный номер записывал себе Калягин, он (Глоба) его не запомнил, из сути разговора он понял, что «Закон» хочет купить у Юрия наркотик на 1000 рублей и Юрий соглашается продать тому наркотик, они договариваются о встрече у дома 31 микрорайона 5 г.Ачинска. После этого, все вышеуказанные лица, без остановок, на привлеченном автомобиле проследовали к дому 31-а микрорайона 5 г.Ачинска, где «покупатель» в 16 часов 06 минут вышел из автомобиля и прошел к последнему подъезду дома № 31 микрорайона 5 г.Ачинска. Он (Глоба) последовал за ним. Затем «покупатель» подошел к последнему подъезду дома № 31 микрорайона 5 г.Ачинска, где стал ждать. В 16 часов 08 минут из последнего подъезда дома № 31 микрорайона 5 г.Ачинска вышел парень, который подошел к «покупателю», они между собой недолго пообщались и вместе прошли к подъезду № 1 дома 40 микрорайона 5 г.Ачинска. В 16 часов 12 минут к вышеуказанному подъезду подъехал автомобиль марки «Тойота-Королла» темного цвета, государственные регистрационные номера данного автомобиля не просматривались. На переднее пассажирское сидение автомобиля сел Юрий, а на заднее сидение «покупатель». На указанном автомобиле «покупатель» и Юрий проехали к гаражу № 518 некоммерческого партнерства «гаражное общество № 18» г.Ачинска, где автомобиль остановился и «покупатель» с Юрием вышли из машины. Затем Юрий своим ключом открыл калитку вышеуказанного гаража и прошел внутрь, «покупатель» остался стоять у гаража. Через некоторое время Юрий вышел из гаража и в 16 часов 20 минут что-то передал «покупателю», а «покупатель» сразу же что-то передал Шилманову. После этого Шилманов запер гараж и вместе с «покупателем» сел назад в автомобиль такси, на котором они проехали к дому 40 микрорайона 5 г.Ачинска, где в 16 часов 29 минут вышли. Затем Юрий прошел в последний подъезд дома 31 микрорайона 5 г.Ачинска, а «покупатель» проследовал в привлеченный автомобиль. «Покупатель», кроме Юрия, ни с кем не контактировал. В салоне привлеченного автомобиля «покупатель» добровольно выдал две визитные карточки с нанесенным на них веществом темного цвета, пояснив, что данное вещество является наркотиком «шоколадом», которое он купил у парня по имени Юрий. Данное вещество Калягиным было упаковано в конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на которых все расписались. Затем «покупатель» вновь был Калягиным досмотрен, у того ничего обнаружено и изъято не было. Кроме того, в связи с тем, что в Ачинском МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю имелась оперативная информация в отношении Шилманова Ю.А. и Мозгового А.Ю., согласно которой указанные лица на протяжении длительного времени совместно и согласованно занимались сбытом наркотических средств, для проверки указанной информации 03.02.2015 г. старшим оперуполномоченным С.В. были запланированы оперативно - розыскные мероприятия в отношении указанных лиц, результатом которых должно было стать задержание Мозгового и Шилманова. Он (Глоба) на ряду с другими оперативными сотрудниками также был привлечен к данным мероприятиям. В его задачу входило оказание помощи при документировании преступной деятельности указанных лиц. 03.02.2015 г. в 15-м часу, точное время не помнит, ему в телефонном режиме от Калягина стало известно, что Мозговой и Шилманов задержаны у дома № 32 микрорайона 5 г.Ачинска. После этого он сразу же проследовал по указанному адресу, где находись другие оперативные сотрудники и задержанные лица. Как он понял, досмотровые мероприятия в отношении Шилманова к тому времени уже были проведены. Затем на основании судебного решения, в соответствии с которым было дано разрешение на обследование квартиры Мозгового, расположенной по адресу: г.Ачинск, он, двое гражданских лиц и другие оперативные сотрудники проследовали в вышеуказанную квартиру, где им (Глоба) был произведен личный досмотр Мозгового. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении фотографирования, а также Мозговому было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к свободному обороту средства и предметы, на что тот пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра при Мозговом был обнаружен и изъят только сотовый телефон, который был упакован в пакет, горловина которого была прошита нитью, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим лицам вслух и в котором все поставили свои подписи. Затем оперуполномоченным Моисеенко было произведено обследование квартиры Мозгового, как ему стало известно от Моисеенко впоследствии, в квартире было обнаружено и изъято наркотическое средство, пакеты для фасовки наркотика, а также электронные весы. В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что наркотическое средство для дальнейшего сбыта Мозговым и Шилмановым хранится также и в гараже Мозгового, расположенном в гаражном обществе № 18 г.Ачинска, то он (Глоба), Мозговой и двое привлеченных лиц, для производства обследования, проследовали в вышеуказанный гараж. Перед проведением обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Мозговому было также предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся средства и предметы. Мозговой пояснил, что в его гараже № 518 гаражного общества № 18 г.Ачинска находится наркотик «шоколад» принадлежащий ему и Шилманову, а также визитные карточки, которые они использовали для продажи наркотика, то есть при реализации наркотик наносили для удобства на поверхность визитных карточек. В ходе обследования, в гараже в ящике стола, находящегося напротив входа в гараж, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND» с находящимся внутри нее веществом темного цвета, а на диване полимерный пакет с множеством визитных карточек внутри него. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, которые были прошиты нитью, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все поставили свои подписи. По факту обследования гаража был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим лицам вслух и в котором все поставили свои подписи. После этого Мозговой был доставлен в отдел наркоконтроля для получения объяснения (том 1 л.д. 61-62; том 2 л.д. 6-7).

Свидетель С.В. суду показал, что он работает оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. 03.02.2015 года он был привлечен к участию в ОРМ - «наблюдение» старшим оперуполномоченным А.В. Они наблюдали за домами, в которых проживали Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А., потому что имелась информация о том, что они причастны к сбыту наркотических средств. Было установлено оперативным путем, что Шилманов и Мозговой сбывали совместно наркотические средства. В доме № проживал Мозговой А.Ю., а в доме проживал Шилманов Ю.А. 03.02.2015 года Шилманов Ю.А., в обеденное время, подошел к дому, в котором проживал Мозговой А.Ю., на домофоне нажал кнопку, соответствующую номеру квартиры, в которой проживал Мозговой А.Ю., после этого из подъезда вышел Мозговой. Около подъезда был припаркован автомобиль ВАЗ 2106, они подошли к автомобилю, после чего было принято решение задержать Мозгового и Шилманова. После этого, свидетель производил обследование квартиры Мозгового А.Ю. Для этого были привлечены гражданские лица, производилось фотографирование. У сотрудников наркоконтроля в тот момент уже было постановление суда о производстве осмотра жилища. Мозговой А.Ю. с ним был ознакомлен, ему было предложено указать, где находится наркотическое средство. Мозговой сам указал место, где оно лежало. Наркотическое средство находилось в ванной комнате на полочке. В пластиковой банке находилось само вещество темного цвета, полимерные пакетики и пачка из под табака для кальяна, с этим табаком смешивалось наркотическое вещество для веса. Эта банка находилась в еще одной банке, но уже металлической. Так же были обнаружены весы. Мозговой пояснил, что весы предназначались для взвешивания наркотического вещества. Еще был изъят планшет, телефон, потому что имелась информация, что Мозговой А.Ю. приобретал наркотические средства через интернет-магазин. Все обнаруженное было упаковано в пакет, опечатано, все расписались. Мозговой и Шилманов поясняли, что через интернет-магазин они приобрели наркотики для сбыта. Оба задержанных вину с самого начала признавали полностью.

Свидетель П.А. суду показал, что он работает оперуполномоченным Ачинского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. 03.02.2015 года он был привлечен старшим оперуполномоченным для участия в ОРМ. Он принимал участие в личном досмотре Шилманова Ю.А. Это происходило на 5 микрорайоне около дома № 32 в присутствии двух гражданских лиц. Шилманов Ю.А. находился на улице рядом с автомобилем ВАЗ 2106. Ему было предложено выдать наркотическое средство, на что Шилманов Ю.А. пояснил, что в пачке из–под сигарет находится «шоколад». Он был в виде вещества темного цвета, один кусочек. Данная пачка с содержимым была изъята, упакована, составлен протокол, с которым все ознакомились. Кроме этого были изъяты ключ от гаража Мозгового Ю.А., в котором хранились наркотические средства, телефон с сим-картой. Задержание производили в связи с тем, что Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А. подозревались в сбыте наркотических средств.

Свидетель С.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он знаком с парнем по имени Юра, как позднее ему стала известна фамилия Юры – Шилманов. Когда и при каких обстоятельствах он познакомился с Шилмановым, не помнит. Примерно в начале января 2015 года от Шилманова ему стало известно, что у него (Шилманова) можно купить наркотик, называемый среди наркоманов "шоколад". Шилманов сказал, что если ему (Елдову) понадобится данный наркотик, то он (Шилманов) сможет в этом помочь. С указанного времени он не однократно обращался к Шилманову чтобы купить наркотики, которые потреблял, в результате чего у него наступало состояние наркотического опьянения. 13.01.2015 г., он сообщил сотруднику Ачинского наркоконтроля о том, что у Юры можно купить наркотики. В указанный день он добровольно выступил в роли "покупателя" наркотического средства у парня по имени Юра. На тот момент у него был номер сотового телефона Юры, который впоследствии он удалил, но тот телефон он указывал сотрудникам полиции и они его записывали. 13.01.2015 г. днем, в отделе Ачинского наркоконтроля в присутствии двух понятых сотрудником был произведен его личный досмотр, на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, таковых обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра. После этого сотрудник передал ему денежные средства, в сумме 1000 рублей: одной купюрой достоинством 1000 рублей. Данная купюра предназначалась для закупки наркотического средства у Шилманова. С указанной купюры предварительно была снята копия, серия и номер купюры были переписаны в составленный протокол. После этого около отдела Ачинского наркоконтроля сотрудник произвел осмотр привлеченного автомобиля, на наличие наркотических и денежных средств, таковых обнаружено не было, о чем был составлен протокол осмотра автомобиля. После этого, он со своего телефона позвонил на сотовый телефон Шилманова Юры. В разговоре он сказал Шилманову, что хочет потратить 1000 рублей, что означало, что он хочет купить у того наркотик на 1000 рублей. Он не раз обращался к Шилманову и тот ему продавал наркотик, то есть он отдавал ему деньги, а Шилманов отдавал наркотик. Шилманов согласился ему продать наркотик и они договорились о встрече у дома г.Ачинска, обычно именно там Шилманов назначал ему встречу. Больше ни о чем они с Шилмановым не говорили. Затем на привлеченном автомобиле он, двое сотрудников и двое понятых, без остановок проследовали к дому 31-а микрорайона 5 г.Ачинска. Далее он вышел из привлеченного автомобиля и подошел к дому 31 микрорайона 5 г.Ачинска. Через некоторое время к нему подошел Шилманов, который был один. Шилманов сказал, что за наркотиком нужно съездить, что он (Шилманов) уже вызвал такси. Когда они прошли к дому №40 микрорайона 5 г.Ачинска, то туда через несколько минут подъехал автомобиль такси, иностранного производства, номер данного автомобиля он не видел, он и Шилманов сели в автомобиль. В такси Шилманов сказал водителю чтобы тот ехал в гаражное общество № 18 г.Ачинска, а там он (Шилманов) покажет гараж, к которому нужно проехать. Когда они проехали в вышеуказанное гаражное общество, то Шилманов указал водителю на гараж № 518, где тот и припарковался. Затем они вышли оба из автомобиля такси, Шилманов прошел к гаражу № 518 вышеуказанного гаражного общества, открыл находящимся у него ключом вышеуказанный гараж, прошел в него и, через непродолжительное время вышел на улицу, где там же около гаража № 518 передал ему две визитных карточки с намазанными на них по одной полоске «шоколада». При этом Шилманов сказал «наркотика Саня оставил мало», из чего он понял, что продажей наркотика Шилманов занимается вместе с каким-то Александром. После этого, он и Шилманов снова сели в автомобиль такси, на котором доехали до дома № 40 микрорайона 5 г.Ачинска, где Шилманов рассчитался с водителем и они вышли из автомобиля. Они с Шилмановым попрощались, после чего Шилманов прошел в последний подъезд дома 31 микрорайона 5 г.Ачинска, а он (Елдов) ни с кем, не вступая в контакт, проследовал обратно в привлеченный автомобиль, припаркованный неподалеку. В привлеченном автомобиле он добровольно выдал сотруднику две визитные карточки с "шоколадом", при этом пояснил, что выданное вещество он приобрел у парня по имени Юра за 1000 рублей, как наркотик под названием "шоколад". Потом он сказал одному из сотрудников, что от Юры ему стало известно о том, что Юра занимался продажей наркотиков не один, а совместно с каким-то Александром. Далее визитные карточки с веществом были помещены в конверт №1. Доступ к конверту был оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати отдела Ачинского наркоконтроля, на котором понятые и он поставили свои подписи, о чем был составлен протокол добровольной выдачи. Затем сотрудник провел его повторный личный досмотр, наркотических и денежных средств у него обнаружено не было, о чем также был составлен протокол личного досмотра. После этого, в городе Ачинске у знакомых наркоманов, он стал интересоваться про Юру и Сашу, про то, где живет Юра, как его фамилия и как фамилия Саши, потому, что 13.01.2015 г. Юра дал понять, что продает наркотики вместе со своим знакомым по имени Александр. Примерно в конце января 2015 года, от наркоманов, кого именно уже не помнит, ему стало известно, что фамилия Юры – Шилманов, что проживает Юра в доме 31 микрорайона 5 города Ачинска, а также ему сказали, что наркотики Шилманов продает совместно с Мозговым, так ему и стала известна фамилия Александра – Мозговой. Шилманов и Мозговой вместе продавали наркотики наркоманам в городе Ачинске, а на вырученные деньги приобретали новые партии наркотиков через интернет. Кроме того, примерно в последних числах февраля 2015 года, сотрудник наркоконтроля показал ему (Елдову) журнал с фотографиями людей, которые состоят на учете в наркоконтроле. Под фотографиями людей были написаны фамилии, имена и отчества, даже даты рождения и адреса мест жительства. Внимательно осмотрев фотографии, он узнал Шилманова Юрия, который 13.01.2015 г. продал ему наркотик – «шоколад» при вышеуказанных обстоятельствах, вместе с Мозговым Александром (том №1 л.д. 66-67).

Свидетель Н.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что 13.01.2015 г. он и его знакомый Алексей были привлечены сотрудником Ачинского наркоконтроля к проведению оперативно- розыскных мероприятий. В указанный день, днем, в одном из служебных кабинетов в отделе Ачинского МРО сотрудником полиции им был представлен мужчина, который должен был выполнять роль «покупателя» при «закупке» наркотических средств, но чтобы сохранить данные о личности этого мужчины, то ему был присвоен псевдоним «Закон». После этого в их присутствии сотрудником полиции указанный мужчина был досмотрен, при нем ничего обнаружено и изъято не было. После этого лицу под псевдонимом «Закон» сотрудником полиции были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, предварительно с данной купюры сотрудником полиции была снята ксерокопия, номер и серия данной купюры были переписаны в акт передачи денежных средств. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль, на котором предстояло ехать на «закуп» наркотических средств. В ходе досмотра в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. После этого, все участвующие лица сели в привлеченный автомобиль, где лицо под псевдонимом «Закон» позвонило на номер сотового телефона, какой именно он (Сотников) не запомнил, своему собеседнику «покупатель» сказал, что у него есть 1000 рублей, которые он хотел бы потратить. После того, как разговор был окончен, лицо под псевдонимом «Закон» пояснило, что мужчина по имени Юрий, который занимается продажей наркотика «шоколад», согласился продать ему наркотик и сказал, что ему («покупателю») нужно подойти к дому № 31 микрорайона 5 г.Ачинска. После этого, они на привлеченном автомобиле проехали к дому 31-а микрорайона 5 г.Ачинска, где «Закон» вышел из автомобиля, прошел к дому №31 микрорайона 5 г.Ачинск и стал ждать. Через некоторое время к «покупателю» подошел парень, его лица он сильно не рассмотрел, тот был один. «Покупатель» и тот парень о чем-то недолго поговорили и прошли в дому № 40 микрорайона 5 г.Ачинска, где у первого подъезда они остановились и стали ждать. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль иностранного производства, марку и модель автомобиля он не запомнил, но как он понял данный автомобиль использовался как такси, в который сели «покупатель» и парень, с которым тот встречался. После этого автомобиль тронулся с места и проехал без каких-либо остановок на территорию гаражного общества № 18 г.Ачинска, где припарковался у одного из гаражей, номер данного гаража он не запомнил, при этом он, Дерменев и сотрудники полиции проследовали за ними. Он видел, что «покупатель» и парень, с которым тот приехал, вышли из машины, парень своим ключом открыл калитку гаража и один прошел во внутрь гаража, а «покупатель» остался ждать его на улице. Через некоторое время парень вышел из гаража и обменялся чем-то с «покупателем». Затем «покупатель» и вышеуказанный парень сели в автомобиль и вновь проехали к дому № 40 микрорайона 5 г.Ачинска, где вышли из такси. Парень сразу же прошел к дому № 31 микрорайона 5 г.Ачинска, где вошел в один из подъездов, какой именно он не запомнил, а «покупатель» прошел в автомобиль в котором они его ждали, где добровольно выдал две визитные карточки, на которых было намазано по одной полоске вещества темного цвета. «Покупатель» рассказал, что данное вещество он купил у парня по имени Юрий, а также сказал, что Юрий занимается продажей этого наркотика не один, а вместе с каким-то Сашей. Выданное «покупателем» вещество на визитных карточках было упаковано в конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим лицам вслух и в котором все поставили свои подписи. Затем «покупатель» повторно был досмотрен, при том ничего не было обнаружено и изъято, о чем также был составлен протокол ( том №1 л.д. 70-71).

Свидетель А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что в середине января 2015 г. он и Никита были привлечены сотрудником Ачинского наркоконтроля к проведению оперативно - розыскных мероприятий, а именно к проведению «проверочной закупки» наркотиков. В тот день, в дневное время, в служебном кабинете в отделе Ачинского наркоконтроля, им был представлен парень, который должен был выполнять роль «покупателя» при проведении вышеуказанного мероприятия. Сотрудник им объявил, что для того, чтобы сохранить данные о личности этого парня, то ему присвоен псевдоним «Закон». После этого в их присутствии сотрудником полиции данный парень был досмотрен, при том ничего обнаружено и изъято не было. После этого лицу под псевдонимом «Закон» сотрудник полиции передал 1000 рублей, одной купюрой, предварительно с данной купюры сотрудник полиции снял ксерокопию, а также номер и серию данной купюры переписал в акт передачи денежных средств. Затем все участвующие лица вышли на улицу, где был досмотрен автомобиль, на котором предстояло ехать на «закупку» наркотиков. В ходе досмотра в автомобиле ничего обнаружено и изъято не было. По указанным фактам были составлены соответствующие протоколы, которые были оглашены всем участвующим лицам вслух и в которых все поставили свои подписи. После этого, все участвующие лица сели в привлеченный автомобиль, где лицо под псевдонимом «Закон» со своего телефона позвонило на номер сотового телефона парня по имени Юрий, при этом на какой именно номер тот звонил, он (Дерменев) не запоминал, но сотрудник полиции это у себя записывал. «Покупатель» по телефону сказал, что у него есть 1000 рублей, которые он хочет потратить, как бы давая понять, что хочет купить наркотик. Когда разговор был закончен, «Закон» пояснил, что Юрий, с которым тот разговаривал, который и занимается продажей наркотика «шоколад», согласился продать ему («покупателю») наркотик и сказал, что тому нужно придти к дому № 31 микрорайона 5 г.Ачинска. После этого, он, «покупатель», двое сотрудников полиции и Сотников, на досмотренном ранее автомобиле, проехали к дому 31-а микрорайона 5 г.Ачинска, где «покупатель» вышел из автомобиля, прошел к дому №31 микрорайона 5 г.Ачинск и стал ждать, при этом они за последним наблюдали. Через некоторое время к «покупателю» подошел парень, лица того он не видел. «Покупатель» и тот парень о чем-то переговорили и прошли в дому № 40 микрорайона 5 г.Ачинска, где остановились и стали ждать. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль, какая-то иномарка, в который «покупатель» и парень, с которым последний встречался, сели. После этого автомобиль без каких-либо остановок проехал в гаражное общество № 18 г.Ачинска, где припарковался у гаража № 518, при этом он, Сотников и сотрудники полиции проследовали за ними. Он видел, что «Закон» и парень, с которым тот приехал, вышли из машины, парень своим ключом открыл калитку гаража и прошел в него, а «Закон» остался ждать того на улице. Через некоторое время парень вышел из гаража и что-то отдал «покупателю», а последний что-то отдал вышеуказанному парню и они снова сели в автомобиль, на котором приехали. Затем снова проехав к дому № 40 микрорайона 5 г.Ачинска, «покупатель» и вышеуказанный парень вышли. Парень сразу же прошел к дому № 31 микрорайона 5 г.Ачинска, где вошел в один из подъездов, какой именно он (Дерменев) не запомнил, а «покупатель» прошел в автомобиль, в котором они его ждали, где добровольно выдал две визитные карточки, на которых было намазано по одной полоске вещества темного цвета. «Закон» им рассказал, что данное вещество купил у парня по имени Юрий, а также сказал, что Юрий продает наркотик не один, а вместе с каким-то Сашей. Выданное «Законом» вещество на визитных карточках было упаковано в конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту добровольной выдачи был составлен протокол, который был оглашен всем участвующим лицам вслух и в котором все поставили свои подписи. Затем «покупатель» повторно был досмотрен, при нем ничего не было обнаружено и изъято, о чем также был составлен протокол (том 1 л.д. 72-73).

Свидетель А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что с Мозговым Александром и Шилмановым Юрием он знаком с детства, живут в соседних дворах. Когда точно не помнит, где-то около года назад он узнал, что Мозговой Александр продает наркотик под названием «шоколад», от кого он узнал об этом не помнит. Летом 2014 г. он несколько раз обращался к Мозговому за указанным наркотиком, звонил тому, Мозговой говорил куда ему нужно подойти за наркотиком, он приходил на назначенное место, обычно это было в районе дома № 32 микрорайона 5 г.Ачинска, где жил Мозговой, он (Пискун) отдавал Мозговому деньги за наркотик, а тот отдавал ему наркотик. Уже осенью 2014 г. он перестал потреблять наркотики. Откуда у Мозгового были наркотики, ему известно не было, у Мозгового никогда об этом не спрашивал, а тот ему об этом не говорил. Он слышал, что у Шилманова тоже можно купить наркотик, что он вместе с Мозговым продает «шоколад», но он (Пискун) у Шилманова никогда наркотик не покупал (том 2 л.д. 21-22).

Свидетель А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он с детства знаком с Мозговым Александром и Шилмановым Юрием, у них дружеские отношения. В августе 2014 г., точных дат не помнит, он стал периодически потреблять путем курения наркотическое средство, которое все называют «шоколад». В то же время от кого-то из своих знакомых, от кого именно не помнит, ему стало известно о том, что Мозговой Александр занимается продажей указанного наркотика, но при этом сам Мозговой данный наркотик не потреблял. В период с августа 2014 г. по сентябрь 2014 г. он не раз обращался к Мозговому и покупал у того для себя «шоколад», разовая доза наркотика у Мозгового стоила 500 рублей. Он звонил Мозговому, говорил, что ему нужен наркотик, они договаривались о встрече, встречались, он отдавал Мозговому деньги, а тот ему отдавал наркотик, который он впоследствии потреблял лично, где для продажи Мозговой брал наркотик ему неизвестно, тот ему ничего по данному поводу не говорил. Ему известно, что Шилманов потреблял также «шоколад» путем курения, но у последнего он (Пискун) никогда наркотик не покупал (том 2 л.д. 17-18).

Свидетель Е.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что с Шилмановым Юрием он познакомился, когда в 2007 г. вместе стали работать. С Мозговым он не знаком. В сентябре 2014 г. он стал курить наркотическое средство «шоколад», никакой зависимости не получил. В январе 2015 г., точную дату он не помнит, он встретился с Шилмановым и тот в разговоре сказал ему, что «шоколад» можно покупать у него, разовая доза наркотика у Шилманова стоила 500 рублей. После этого он не менее 2 раз обращался к Шилманову за наркотиком, тот ему продавал дважды наркотик на 500 рублей. Он звонил Шилманову, говорил, что ему нужен наркотик, Шилманов назначал место встречи на улице, они встречались, он (Повилков) отдавал Шилманову деньги, а тот отдавал ему наркотик. Наркотик был в виде пластичного вещества темного цвета. Где Шилманов брал наркотик ему неизвестно (том 2 л.д. 25-27).

Свидетель Е.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что с Шилмановым Юрием он знаком с 2013 года. В декабре 2014 г., в компании знакомых, он попробовал покурить наркотик, который все называли «шоколадом», от чего получил наркотическое опьянение. Потом он стал периодически покупать данный наркотик и потреблять его лично, от чего у него появилась зависимость. Ему также было известно о том, что Шилманов Юрий является потребителем указанного наркотика, но где Шилманов брал для себя наркотик ему известно не было, тот ему не говорил. В одном из разговоров с Шилмановым, он спросил у того может ли он (Шилманов) ему помогать покупать данный наркотик, Шилманов сразу ответил утвердительно и сказал, что он может обращаться к нему (Шилманову) в любое время, данный разговор у них состоялся в середине января 2015 г. После этого он не раз обращался к Шилманову за наркотиком, покупал у того указанный наркотик не менее 3 раз, при этом предварительно созванивался с Шилмановым, последний назначал ему встречу у своего дома № 31 микрорайона 5 г.Ачинска, а когда он подъезжал к указанному дому, то Шилманов выходил на улицу, он передавал тому деньги, Шилманов говорил чтобы он его ждал, куда-то уходил, а когда возвращался, то отдавал ему наркотик. Разовая доза наркотика стоила у Шилманова 500 рублей. Куда ходил Шилманов ему неизвестно. С Мозговым Александром он не знаком. Никогда с Шилмановым наркотиком он не делился, всегда забирал свой наркотик и уходил (том 2 л.д. 30-31).

Свидетель Г.М., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что в начале февраля 2015 г., точную дату не помнит, в дневное время, по приглашению сотрудников полиции, он и еще один парень принимали участие при проведении оперативных мероприятий. Они проехали к одному из панельных пятиэтажных домов, расположенных в 5 микрорайоне г.Ачинска, номер дома он не запомнил, где они вместе с сотрудниками полиции стали наблюдать, кого-то ждать у того дома, через некоторое время сотрудники полиции задержали двух мужчин, которые назвались, но он запомнил фамилию только одного мужчины - Мозговой. Затем оба задержанных мужчин поочередно были досмотрены сотрудником полиции. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также задержанным было предложено добровольно выдать незаконного хранящиеся при них средства и предметы. Парень, который был досмотрен первым, пояснил, что у него при себе есть наркотик «шоколад». В ходе его досмотра в пачке из-под сигарет было обнаружено темное вещество, тот парень пояснил, что данное вещество принадлежит ему. Также в ходе его досмотра были обнаружены, в кармах одежды, две сим.карты, сотовый телефон и металлический ключ. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были прошиты нитью, концы которых были оклеены отрезками бумаги, на которых все поставили свои подписи. Затем, был досмотрен и Мозговой, в ходе досмотра у Мозгового был изъят сотовый телефон, который также был упакован в пакет, горловина пакета была прошита нитью, опечатана отрезком бумаги, на которых все поставили свои подписи. Затем Мозговому было предъявлено постановление суда, согласно которому сотрудникам полиции было разрешено проводить обследование его квартиры. Мозговой с постановлением ознакомился и они прошли по указанному в постановлении адресу, который он не запомнил. Квартира, в которой жил Мозговой, располагалась на пятом этаже панельного дома в 5 микрорайоне г.Ачинска. Когда они прошли в квартиру Мозгового, то сотрудник полиции предложил последнему добровольно указать, где есть что-то запрещенное. Мозговой сразу же рассказал, что в ванной комнате на полке есть наркотик «шоколад», весы, курительный табак. Действительно, когда они прошли в ванную комнату, то там в тумбочке на полке нашли металлическую банку, в которой была пластмассовая банка и в ней находилось вещество темного цвета, какие-то пакеты, еще какое-то вещество. Также там были обнаружены электронные весы. Все обнаруженное и изъятое сотрудником полиции на месте было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были прошиты нитью, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все поставили свои подписи. Затем в комнате квартиры были обнаружены и изъяты сотовый телефон, планшет, все было также упаковано в пакеты, которые были опечатаны, как и предыдущие пакеты. После этого он, второй гражданский парень, сотрудник полиции и Мозговой поехали в гараж последнего, номер данного гаража он не запомнил, но он располагался в гаражном обществе № 18 г.Ачинска. Гараж обычный, такой же как и другие в данном гаражном обществе. Перед началом обследования гаража Мозговой заявил, что у него гараже есть наркотик «шоколад», который принадлежит ему, визитные карточки, которые использовались для продажи наркотика. В ходе обследования гаража в ящике стола была обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», в которой было несколько кусков вещества темного цвета, похожих на вещество, которое было изъято в ходе личного досмотра у второго задержанного парня, на диване был изъят пакет, в котором было много визитных карточек. Все обнаруженное было упаковано в пакеты, которые были прошиты нитью, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. По вышеуказанным фактам были составлены протоколы, которые были оглашены вслух и в которых все поставили свои подписи. Задержанные мужчины с момента задержания не отрицали, что продавали наркотики (том №2 л.д.14-16).

В судебном заседании свидетель Петренко Г.М. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Свидетель В.Д., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что в первых числах февраля 2015 г., точную дату не помнит, днем, он по приглашению сотрудников Ачинского наркоконтроля принимал участие в проводимых ими оперативных мероприятиях, а именно в личных досмотра задержанных ими двух мужчин, а также в обследовании гаража и квартиры одного из задержанных, их фамилии он не запомнил. Сначала он и еще один гражданский парень вместе с сотрудником полиции проехали к одному из домов на 5 микрорайоне г.Ачинска, к какому точно не помнит, плохо ориентируется в г.Ачинске, где вместе с сотрудниками полиции они стали наблюдать за территорией у того дома, где через непродолжительное время сотрудники задержали двух молодых мужчин, те назвались, но их фамилии он не запомнил. Затем поочередно каждый из задержанных мужчин сотрудником полиции был досмотрен в его присутствии, а также в присутствии второго гражданского парня. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также было объявлено о применении фотоаппарата, и предложено добровольно выдать незаконного хранящиеся при них средства и предметы, парень который был досмотрен первым, пояснил, что у него при себе есть наркотик «шоколад». В ходе его досмотра в пачке из-под сигарет было обнаружено вещество темного цвета, парень пояснил, что данное вещество принадлежит ему, а также какие-то сим.карты, сотовый телефон, ключ. Пачка из-под сигарет вместе с веществом, телефон вместе с сим.картами и ключ были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, горловина которых были прошиты нитью, концы которых были оклеены отрезком бумаги, на которых все поставили свои подписи. Затем, также как и предыдущий мужчина, был досмотрен и второй мужчина, в ходе досмотра у второго мужчины был изъят только сотовый телефон. Затем другой сотрудник полиции предъявил одному из задержанных мужчин постановление Ачинского суда на обследование его квартиры, с которым тот ознакомился и все прошли по указанному в постановлении адресу, но адрес он не запомнил, квартира того располагалась в панельном доме на пятом этаже. Когда они прошли в квартиру, то сотрудник полиции предложил владельцу квартиры, задержанному мужчине, указать на места хранения запрещенных предметов и средств. Мужчина сразу же сказал, что нужно пройти в ванную комнату, где на полке находятся наркотик «шоколад», весы и что-то еще, всего он не запомнил. Они все проследовали по указанию владельца квартиры в ванную комнату, где действительно в пластмассовой банке, которая находилась в металлической банке, было обнаружено вещество темного цвета, какие-то пакетики, что-то еще, но он всего не запомнил. Также там были обнаружены электронные весы. Все обнаруженное и изъятое, сотрудником полиции на месте было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были прошиты нитью, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все поставили свои подписи. Затем в комнате квартиры были обнаружены и изъяты сотовый телефон, планшет, все было также упаковано в пакеты, которые были опечатаны как и предыдущие пакеты. После этого он, второй гражданский парень, сотрудник полиции и один из задержанных парней проехали в гараж последнего, номер данного гаража и гаражного общества он не запомнил, но сотрудник записал в их протокол, и все соответствовало действительности. Перед началом обследования гаража, его хозяин пояснил, что в гараже есть наркотик «шоколад», который принадлежит ему и второму задержанному мужчине, а также визитные карточки, которые они использовали для продажи наркотика. Он запомнил, что в ходе обследования гаража в ящике стола была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой было несколько кусков вещества темного цвета, также на диване в гараже был изъят полиэтиленовый пакет, в котором было много визитных карточек. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, которые были прошиты нитью, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. По вышеуказанным фактам были составлены протоколы, которые были оглашены вслух и в которых все поставили свои подписи. Задержанные мужчины с момента задержания не отрицали что продавали наркотики (том л.д. 12-13).

В судебном заседании свидетель В.Д. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Оценив показания подсудимых и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.01.2015 г., согласно которому, в 4 отдел следственной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю представлены материалы оперативно-розыскной деятельности по факту покушения на незаконный сбыт 13.01.2015 г. неустановленным лицом по имени Юрий, вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющегося наркотическим средством, массой 0,48 грамма, в крупном размере, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Закон" (том 1 л.д. 15-16);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 12.01.2015 г., согласно которому, рассекречены рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий от 12.01.2015 г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 12.01.2015 г. (том 1 л.д. 17);

- рапортом от 12.01.2015 г., согласно которому, в Ачинском МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю имеется оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени Юрий, который в г.Ачинске Красноярского края, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения. (том 1 л.д. 22);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 12.01.2015 г., согласно которому, имеется оперативная информация в отношении неустановленного лица по имени Юрий, которое осуществляет незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, на территории города Ачинска Красноярского края (том 1 л.д. 18);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" от 15.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в 17-м часу, неустановленное лицо по имени Юрий, находясь около гаража некоммерческого партнерства «гаражное общество», местоположение которого по улице г. Ачинска Красноярского края, при проведении сотрудниками Ачинского МРО оперативно-розыскных мероприятий – "наблюдение", "проверочная закупка", незаконно сбыло за 1000 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Закон" вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством, массой 0,48 грамма, в крупном размере (том 1 л.д. 23-25);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в 17-м часу, неустановленное лицо по имени Юрий, находясь около гаража некоммерческого партнерства «гаражное общество, местоположение которого по улице г. Ачинска Красноярского края, при проведении сотрудниками Ачинского МРО оперативно-розыскных мероприятий – "наблюдение", "проверочная закупка", незаконно сбыло за 1000 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Закон" вещество, являющееся по оперативной информации наркотическим средством синтетического происхождения (том 1 л.д. 21);

- заявлением лица под псевдонимом "Закон" от 13.01.2015 г., согласно которому, оно согласно принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" наркотического средства синтетического происхождения у неустановленного лица по имени Юрий (том 1 л.д. 26);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в "проверочной закупке" в роли "покупателя" от 13.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в период времени с 15 часов 21 минуты до 15 часов 33 минут, произведен личный досмотр "покупателя" наркотического средства под псевдонимом "Закон", в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 27);

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли "покупателя" от 13.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в период времени с 15 часов 34 минут до 15 часов 46 минут, "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Закон" переданы денежные средства, в сумме 1000 рублей; светокопией купюры (том 1 л.д. 28-29);

- протоколом досмотра транспортного средства, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» от 13.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 56 минут, произведен досмотр привлеченного автомобиля, в ходе которого денежных и наркотических средств обнаружено не было (том 1 л.д. 30);

- актом наблюдения от 13.01.2015 г., согласно которому, в 15 часов 59 минут «покупатель», лицо под псевдонимом «Закон» на привлеченном автомобиле, вместе с привлеченными лицами и ст. оперуполномоченным Ачинского МРО А.В., отъехало от Ачинского отдела наркоконтроля и проехало к строению г. Ачинска, где в 16 часов 06 минут привлеченный автомобиль припарковался. Сразу после остановки из привлеченного автомобиля вышло лицо под псевдонимом «Закон» и прошло к последнему подъезду дома № 31 микрорайона 5 г. Ачинска. В 16 часов 08 минут из последнего подъезда вышеуказанного дома вышел парень, позднее установленный как Юрий, который прошел к лицу под псевдонимом "Закон", указанные лица о чем-то поговорив прошли к подъезду № 1 дома 40 микрорайона 5 г. Ачинска. В 16 часов 12 минут к вышеуказанному подъезду со стороны ул. Гагарина г. Ачинска подъехал автомобиль «TOYOTA COROLA» темного цвета, регистрационные номера которого не просматривались. В указанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел Юрий, на заднее пассажирское сиденье село лицо под псевдонимом «Закон». После чего, указанный автомобиль развернулся, проехал без каких-либо остановок к гаражу № 518 некоммерческого партнерства «гаражное общество № 18», местоположение которого по Сурикова г. Ачинска, где припарковался в 16 часов 17 минут. После чего, из данного автомобиля вышли неустановленный мужчина по имени Юрий и лицо под псевдонимом «Закон». Затем Юрий подошел к гаражу № 518 открыл находящимся у него ключом калитку ворот указанного гаража и проследовал в него. Лицо под псевдонимом «Закон» осталось ждать его возле машины. Выйдя через непродолжительное время из гаража, неустановленное лицо по имени Юрий в 16 часов 20 минут что-то передал покупателю, лицу под псевдонимом «Закон», а покупатель лицо под псевдонимом «Закон» что-то передал Юрию. После чего неустановленный мужчина по имени Юрий и лицо под псевдонимом «Закон» сели обратно в автомобиль, на котором проследовали к первому подъезду дома 40 микрорайона 5 г. Ачинска, где в 16 часов 29 минут указанный автомобиль остановился и из него вышли неустановленный мужчина по имени Юрий и лицо под псевдонимом «Закон». После чего, неустановленный мужчина по имени Юрий вновь проследовал в последний подъезд дома 31 микрорайона 5 г. Ачинска, а покупатель, лицо под псевдонимом «Закон» в привлеченный автомобиль (том 1 л.д. 31);

- сообщением от 13.01.2015 г., согласно которому, лицо под псевдонимом "Закон" сообщило, что 13.01.2015 г. в 17-м часу, оно, находясь у гаража №518 некоммерческого партнерства «гаражное общество №18», местоположение которого по улице Сурикова г.Ачинска, приобрело за 1000 рублей у мужчины по имени Юрий, вещество темного цвета, как наркотическое средство синтетического происхождения «шоколад» (том 1 л.д. 32);

- протоколом добровольной выдачи от 13.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 43 минут, «покупатель» наркотических средств под псевдонимом "Закон", добровольно выдал две визитных карточки с веществом темного цвета, как наркотическое средство синтетического происхождения «шоколад»; фототаблицей (том 1 л.д. 33-34);

- заключением эксперта №347 от 16.02.2015 г., согласно которому, вещество, добровольно выданное 13.01.2015 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Закон", содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством массой 0,46 грамма, остаточная масса после экспертизы составила 0,44 грамма (том 1 л.д. 54-56);

- протоколом личного досмотра лица, участвующего в "проверочной закупке" в роли "покупателя" от 13.01.2015 г., согласно которому, 13.01.2015 г. в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 58 минут проведен личный досмотр "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Закон", в ходе которого наркотических и денежных средств обнаружено не было (том 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, произведен осмотр вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющегося наркотическим средством, остаточной массой 0,44 грамма, двух визитных карточек, добровольно выданных 13.01.2015 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Закон" (том 1 л.д. 235-238);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), и изъятия вещей (предметов, документов) от 03.02.2015 г., согласно которому, 03.02.2015 г. в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 59 минут, в ходе личного досмотра Шилманова Ю.А., в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Тройка» с веществом темного цвета внутри, в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» модели 6303 с, сим.карты сотового оператора «МТС», «Билайн», которые были упакованы в пакет №2, опечатанный надлежащим образом; в правом внутреннем кармане куртки, обнаружен и изъят ключ, который был упакован в пакет №3, опечатанный надлежащим образом (том №1 л.д. 92-95);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице), и изъятия вещей (предметов, документов) от 03.02.2015 г., согласно которому, 03.02.2015 г. в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 37 минут в ходе личного досмотра Мозгового А.Ю. в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон «Alcatel» с абонентским номером 8-983-574-46-60, упакованный надлежащим образом в пакет №1 ( том №1 л.д. 102-104);

- постановлением № 14/15 от 29.01.2015 г. судьи Ачинского городского суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры по адресу: Красноярский край, город Ачинск, сроком на 60 суток (том 1 л.д. 105);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.02.2015 г., согласно которому, 03.02.2015 г. в период времени с 14 часов 39 минут до 15 часов 22 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон 5, дом 32, квартира 98; перед началом обследования Мозговой А.Ю. пояснил, что в его квартире по вышеуказанному адресу, в ванной комнате в шкафу находятся наркотическое средство «шоколад», весы, курительный табак; в ходе обследования в шкафу в сантехническом узле обнаружены и изъяты: пачка из-под табака с веществом темного цвета, упакованные в пакет №2, опечатанный надлежащим образом; полимерные пакеты на контактной застежке, упакованные в пакет №3, опечатанный надлежащим образом; электронные весы, упакованные в пакет №4, опечатанный надлежащим образом; в комнате на компьютерном столе обнаружен и изъят планшет с абонентским номером, упакованный в пакет №5, опечатанный надлежащим образом; сотовый телефон «Nokia» c абонентским номером, упакованный в пакет №6; фототаблицей (том 1 л.д. 106-118);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.02.2015 г., согласно которому, 03.02.2015 г. в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 12 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие - «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследование гаража № некоммерческого партнерства «гаражное общество №», местоположение которого по улице Сурикова г.Ачинска Красноярского края; перед началом обследования Мозговой А.Ю. пояснил, что в принадлежащем ему гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, находятся наркотические средства «шоколад», визитные карточки, которые он и Шилманов Ю.А. использовали для продажи наркотического средства «шоколада»; в ходе обследования гаража в выдвижном ящике стола обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Бонд» с веществом темного цвета внутри, на диване обнаружен и изъят пакет с визитными карточками; фототаблицей (том 1 л.д. 124-128);

- заключением эксперта № 81-82/83 от 30.03.2015 г., согласно которому, на поверхностях пакетов из полимерного материала, в пакете №3, обнаружены следовые количества производного наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а именно (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, на поверхности электронных весов, в пакете №4, обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (том №1 л.д. 214-218);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены: пакет с визитными карточками, упакованными в пакет №2, опечатанный надлежащим образом, обнаруженные и изъятые 03.02.2015 г. в ходе обследования гаража №некоммерческого партнерства «гаражное общество» г. Ачинска; ключ, упакованный в пакет №3, опечатанный надлежащим образом, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Шилманова Ю.А.; полимерные пакеты на контактной застежке с веществом темного цвета, упакованные в пакет №1, опечатанный надлежащим образом, обнаруженные и изъятые 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ; пачка из-под табака с веществом темного цвета, упакованная в пакет №2, опечатанный надлежащим образом, обнаруженная и изъятая 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск,; полимерные пакеты на контактной застежке, упакованные в пакет №3, опечатанный надлежащим образом, обнаруженные и изъятые 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, электронные весы, упакованные в пакет №4, опечатанный надлежащим образом, обнаруженные и изъятые 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, (том №1 л.д. 235-238);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены: пакета № 5 с планшетом, изъятым 03.02.2015г. в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск,, используемый Мозговым А.Ю. и Шилмановым Ю.А. для заказа наркотического средства, получения информации о местонахождении закладки с наркотическим средством, приобретенным для дальнейшего незаконного сбыта; пакет № 1 с сотовым телефоном «Alkatel», изъятым 03.02.2015г. протоколом личного досмотра Мозгового А.Ю.; пакета № 6 с сотовым телефоном «Nokia», изъятым 03.02.2015 г. ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск,, пакета № 2 с сотовым телефоном «Nokia» модели 6303с, двумя сим-картами, изъятым 03.02.2015 г., используемые Шилмановым Ю.А. и Мозговым А.Ю, для поддержания связи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств. (том №1 л.д.230-232);

- вещественными доказательствами: веществом, добровольно выданным 13.01.2015 г. "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Закон", содержащем в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющееся наркотическим средством, массой 0,48 грамма, остаточной массой 0,44 грамма; 203-мя визитными карточками; полимерным пакетом, обнаруженными и изъятыми 03.02.2015 г. в ходе обследования гаражного бокса №518 некоммерческого партнерства «гаражное общество №18» г. Ачинска; ключом, обнаруженным и изъятым 03.02.2015 г. в ходе личного досмотра Шилманова Ю.А.; веществом остаточной массой 40,08 г.; картонной пачкой, обнаруженными и изъятыми 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры №г. Ачинска; полимерными пакетами на контактной застежке, обнаруженными и изъятыми 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры г. Ачинска; электронными весами; футляром для электронных весов, обнаруженными и изъятыми 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры г. Ачинска; сотовым телефоном «Alcatel» модели: one touch 112, IMEI 869202004266799, с абонентским номером, изъятым 03.02.2015 г. в ходе личного досмотра Мозгового А.Ю.; сотовым телефоном «Nokia» модели 6303с, IMEI 353199032496732, c абонентским номером, сим-карты сотового оператора «МТС», «Билайн», изъятыми 03.02.2015 г. в ходе личного досмотра Шилманова Ю.А.; планшетом модели «Оysters» Т 84 серийный номер 133308405059, с абонентским номером, обнаруженным и изъятым в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон; сотовым телефоном «Nokia» модели N 8-00, обнаруженным и изъятым 03.02.2015 г., в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от 19.02.2015 г., согласно которому, в 4 отдел следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю представлены магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный номер 100с от 17.02.2015 г., с телефонными переговорами Мозгового А.Ю. по используемому им телефону с абонентским номером, стенограмма телефонных переговоров Мозгового А.Ю. за период с 24.01.2015 г. по 01.02.2015 г. на 6 листах (том 2 л.д. 40);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 19.02.2015 г., согласно которому, рассекречены магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный номер 100 с от 17.02.2015 г., с телефонными переговорами Мозгового А.Ю., постановление Ачинского городского суда №10/2015 (том 2 л.д. 41);

- постановлением Ачинского городского суда № 10/2015 от 22.01.2015г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров», согласно которому, разрешено прослушивать телефон неустановленного лица с абонентским номером (том 2 л.д. 42);

- стенограммой телефонных переговоров Мозгового А.Ю. за период с 24.01.2015 г. по 01.02.2015 г., в которой отражены переговоры Мозгового А.Ю. и Шилманова Ю.А., связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том №2 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, произведен осмотр материалов оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивание телефонных переговоров", в отношении Мозгового А.Ю., представленных в 4 отдел следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю 19.02.2015 г. (том 2 л.д. 50-52);

- вещественными доказательствами - материалами оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивание телефонных переговоров", в отношении Мозгового А.Ю., представленными в 4 отдел (место нахождения город Ачинск) следственной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю 19.02.2015 г. (том 2 л.д. 39-49);

- протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от 12.03.2015 г., согласно которому, с участием подозреваемого Мозгового А.Ю. прослушан магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный №100с от 17.02.2015 г., с зафиксированными телефонными переговорами Мозгового А.Ю.; в прослушанных фонограммах Мозговой А.Ю. узнал свой голос, а также голоса своих знакомых, речь в данных разговорах идет о незаконном сбыте им совместно с Шилмановым Ю.А. наркотических средств синтетического происхождения (том №2 л.д. 59-67);

- магнитным носителем информации - диском CD-R, рег. № 100с с телефонными переговорами Мозгового А.Ю. (том №2 л.д. 168);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, прокурору, в суд от 04.03.2015 г., согласно которому, в 4 отдел следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю представлены магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный номер 99с от 17.02.2015 г., с телефонными переговорами Шилманова Ю.А. по использованному им телефону с абонентским номером, стенограмма телефонных переговоров Шилманова Ю.А. за период с 19.01.2015 г. по 03.02.2015 г. на 27 листах (том 2 л.д. 70);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 04.03.2015 г., согласно которому, рассекречены: магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный номер 99 с от 17.02.2015 г., с телефонными переговорами Шилманова Ю.А., постановление Ачинского городского суда №04/15 (том 2 л.д. 71);

- постановлением Ачинского городского суда № 04/15 от 16.01.2015 г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров», согласно которому, разрешено прослушивать телефон неустановленного лица по имени Юрий, с абонентским номером том 2 л.д. 73);

- стенограммой телефонных переговоров Шилманова Ю.А., за период с 19.01.2015 г. по 03.02.2015 г., в которой отражены переговоры Шилманова Ю.А. и Мозгового А.Ю., связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том №2 л.д. 74-97);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, произведен осмотр материалов оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивание телефонных переговоров", в отношении Шилманова Ю.А., представленных в 4 отдел следственной службы УФСКН России по Красноярскому краю 04.03.2015 г. (том 2 л.д. 98-100);

- вещественными доказательствами - материалами оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивание телефонных переговоров", в отношении Шилманова Ю.А., представленными в 4 отдел (место нахождения город Ачинск) следственной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю 04.03.2015 г. (том 2 л.д. 69-97);

- протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от 30.03.2015 г., согласно которому, с участием обвиняемого Шилманова Ю.А. прослушан магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный №99 с от 17.02.2015 г., с зафиксированными телефонными переговорами Шилманова Ю.А.; в прослушанных разговорах Шилманов Ю.А. узнал свой голос, а также голос Мозгового А.Ю. и голоса своих знакомых, речь в данных разговорах идет о незаконном сбыте им совместно с Мозговым Ю.А. наркотических средств синтетического происхождения (том №2 л.д. 120-147);

- протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от 12.03.2015 г., согласно которому, с участием подозреваемого Мозгового А.Ю., прослушан магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный №99 с от 17.02.2015 г., с зафиксированными телефонными переговорами Шилманова Ю.А.; в прослушанных фонограммах Мозговой А.Ю. узнал свой голос, а также голос Шилманова Ю.А., голоса своих знакомых, речь в данных разговорах идет о незаконном сбыте им совместно с Шилмановым Ю.А. наркотических средств синтетического происхождения (том №2 л.д. 149-166);

- протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от 25.03.2015 г., согласно которому, с участием свидетеля Е.В. прослушан магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный №99 с от 17.02.2015 г., с зафиксированными телефонными переговорами Шилманова Ю.А.; в прослушанных фонограммах Е.В. узнал свой голос, а также голос Шилманова Ю.А., речь в данных разговорах идет о незаконном приобретении у Шилманова Ю.А. наркотических средств синтетического происхождения (том №2 л.д. 109-116);

- протоколом просмотра и прослушивания фонограммы от 03.04.2015 г., согласно которому, с участием свидетеля Е.Г. прослушан магнитный носитель информации – диск CD-R, регистрационный №99 с от 17.02.2015 г., с зафиксированными телефонными переговорами Шилманова Ю.А.; в прослушанных фонограммах. Г. узнал свой голос, а также голос Шилманова Ю.А., речь в данных разговорах идет о незаконном приобретении у Шилманова Ю.А. наркотических средств синтетического происхождения (том №2 л.д. 101-107);

- вещественным доказательством - магнитным носителем информации - диском CD-R, рег. № 99с от 17.02.2015 г. с телефонными переговорами Шилманова Ю.А. (том №3 л.д. 168);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 04.02.2015 г., согласно которому, в 4 отдел (место нахождения город Ачинск) следственной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю представлены материалы оперативно-розыскной деятельности, в отношении Мозгового А.Ю. и Шилманова Ю.А. по факту приготовления к незаконному сбыту вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N- (1-карбамоил-2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и являющегося наркотическим средством, массой 22,71 грамма, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (том 1 л.д. 86);

- рапортом от 03.02.2015 г., согласно которому, в Ачинском МРО имелась оперативная информация в отношении Мозгового А.Ю. и Шилманова Ю.А., согласно которой, указанные лица совместно осуществляют незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ачинска Красноярского края (том 1 л.д. 90);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2015 г., согласно которому, 03.02.2015 г. на территории г.Ачинска Красноярского края проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение фактов незаконного сбыта наркотических средств, в ходе которых были задержаны Шилманов Ю.А. и Мозговой А.Ю. и изъято вещество, являющееся по оперативной информации наркотическим средством синтетического происхождения (том №1 л.д. 89);

- актом наблюдения от 03.02.2015 г., согласно которому, 03.02.2015 г. в 13 часов 29 минут из последнего подъезда дома № 31 микрорайона 5 г.Ачинска вышел Шилманов Ю.А., который сразу же проследовал к подъезду № 7 дома № 32 микрорайона 5 г.Ачинска, где набрав на домофоне номер квартиры, с кем-то переговорил через него и стал ждать; в 13 часов 33 минуты из подъезда № 7 дома № 32 микрорайона 5 г.Ачинска к Шилманову вышел Мозговой А.Ю., они о чем-то переговорили и, пройдя вместе к автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер О 488 ВК, припаркованному у подъезда № 7 дома № 32 микрорайона 5 г.Ачинска, в 13 часов 34 минуты сели в его салон, что происходило в салоне автомобиля не просматривалось, в связи с чем было принято решение о задержании Шилманова и Мозгового; в 13 часов 38 минут ОРМ «наблюдение» было завершено (том №1 л.д. 91);

- заключением эксперта № 77 от 30.03.2015 г., согласно которому, вещество в пакете №1, изъятое 03.02.2015 г. в ходе личного досмотра Шилманова Ю.А., содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,13 г., остаточная масса после экспертизы 0,11 г. (том № 1 л.д. 193-196);

- заключением эксперта № 79-80 от 25.03.2015 г., согласно которому, вещество в пакете №1, изъятое 03.02.2015 г. в ходе обследования квартиры 98 дома 32 микрорайона 5 г. Ачинска, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 19,26 г., остаточная масса после экспертизы 19,24 г. (том № 1 л.д. 203-207);

- заключением эксперта № 78 от 16.03.2015 г., согласно которому, вещество в пакете №1, изъятое 03.02.2015 г. в ходе обследования гаражного бокса №518 некоммерческого партнерства «гаражное общество №18» г. Ачинска, содержит в своем составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 3,21 г., остаточная масса после исследования 3,19 грамма. (том № 1 л.д.150-153);

- заключением эксперта № 526 от 25.03.2015 г., согласно которому, след пальца руки, выявленный на поверхности полимерной оболочки пачки из-под сигарет «BOND», в которой находилось вещество, изъятое 03.02.2015 г., в ходе обследования гаражного бокса некоммерческого партнерства «гаражное общество №18» г.Ачинска, пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки Шилманова Юрия Александровича, 1986 года рождения (том №1 л.д.166-170);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Шилманова Ю.А. от 30.03.2015 г., согласно которому, обвиняемый Шилманов Ю.А. указал на гараж №, расположенный в некоммерческом партнерстве «гаражное общество №», местоположение которого по улице Сурикова г.Ачинска, пояснив, что указанный гараж принадлежит Мозговому А.Ю. и именно от данного гаража у него (Шилманова) был изъят ключ в ходе личного досмотра и именно в указанном гараже хранились наркотические средства для продажи наркопотребителям (том № 2 л.д.19-24 ).

Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимых и свидетелей, заключения экспертов, записи телефонных переговоров, вещественные доказательства, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Шилманова Ю.А. и Мозгового А.Ю. считает доказанной. Показания свидетелей подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимодополняют друг друга.

В судебном заседании свидетели Алексей Андреевич и Александр Андреевич изменили свои ранее данные показания. Алексей Андреевич пояснил суду, что летом 2014 года он не покупал наркотические средства у Мозгового А.Ю., не знал о том, что Мозговой А.Ю. продает наркотические средства совместно с Шилмановым Ю.А. Свои показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснил суду, что следователь Ломакина А.В. «запутала» его своими вопросами. Александр Андреевич пояснил суду, что он не приобретал наркотические средства у Мозгового А.Ю. с августа по сентябрь 2014 года. Свои показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил, пояснил суду, что следователь Ломакина А.В. оказывала на него моральное давление, угрожала арестом в случае, если он не даст такие показания, которые ей нужны. Показания свидетелей Алексея Андреевича и Александра Андреевича, данные ими в судебном заседании, суд признает недостоверными, так как они не соответствуют установленным судом обстоятельствам и полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, принятыми судом (в том числе показаниями этих свидетелей, данными ими не предварительном следствии) и расценивает их как желание помочь подсудимым избежать ответственности. Свидетели знакомы с подсудимыми с детства, проживают в одном районе. Указанные обстоятельства дают основание полагать возможным проявление необъективности со стороны Алексея Андреевича и Александра Андреевича, как свидетелей. Судом в качестве свидетеля была допрошена старший следователь 4 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю майор полиции Ломакина А.В, которая показала суду, что допросы данных свидетелей проводились в соответствии с требованиями закона, показания свидетели давали добровольно, без какого-либо давления, показания свидетелей были занесены в протоколы их допросов, с которыми свидетели были ознакомлены, после чего, подписали протоколы, не принеся на них замечаний.

Действия Шилманова Ю.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Мозгового А.Ю. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Шилманова Ю.А. по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, суд квалифицирует по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, а также иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Мозгового А.Ю. по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, суд квалифицирует по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации – приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, а также иное умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органы следствия указали, что Мозговой А.Ю. и Шилманов Ю.А. 26 января 2015 года приобрели у неустановленного следствием лица для последующего незаконного сбыта наркотическое средство синтетического происхождения массой около 16 грамм, в крупном размере. Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку масса приобретенного для последующего сбыта наркотического средства, до его смешивания с курительным табаком, экспертным путем не устанавливалась. Кроме того, вменение в вину конкретно не определенного размера приобретенного наркотического средства (около 16 грамм), порождает неопределенность в предъявленном обвинении. Поэтому суд находит, что указание на приобретение «около 16 грамм, в крупном размере» подлежит исключению из обвинения. При этом объем предъявленного обвинения не изменяется, поскольку после смешивания приобретенного наркотического средства с курительным табаком, масса вещества составила 22,71 грамма (установлено экспертным путем), что является крупным размером.

Согласно заключению комиссии экспертов, Шилманов Ю.А. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени с незначительными нарушениями поведения. Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения деяний возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому Шилманов Ю.А., как совершивший инкриминируемые ему деяния вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности (временного или хронического) мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Шилманов Ю.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д.95). В связи с чем, Шилманов Ю.А. подлежит уголовной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов, у Мозгового А.Ю. обнаруживаются признаки легкого органичского расстройства личности и поведения. Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения деяний возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому Мозговой А.Ю., как совершивший инкриминируемые ему деяния вне какого-либо другого болезненного расстройства психической деятельности (временного или хронического) мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Мозговой А.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.233). В связи с чем, Мозговой А.Ю. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Мозгового А.Ю., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мозгового А.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Шилманова Ю.А., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шилманова Ю.А., судом не установлено.

Определяя вид наказания Мозгового А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, за совершение которых уголовным законом предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы, обстоятельства их совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При определении размера наказания Мозгового А.Ю., суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, женат, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные частью 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совокупность вышеприведенных обстоятельств исключительной и назначает наказание с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное. При назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет, поскольку применение правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает максимальный размер наказания, который ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид наказания Шилманова Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, за совершение которых уголовным законом предусмотрено основное наказание только в виде лишения свободы, обстоятельства их совершения, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

При определении размера наказания Шилманова Ю.А., суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, согласно которым он судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные частью 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совокупность вышеприведенных обстоятельств исключительной и назначает наказание с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное. При назначении наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет, поскольку применение правил назначения наказания, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает максимальный размер наказания, который ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на подсудимых Мозгового А.Ю. и Шилманова Ю.А. не распространяется.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с имущественной несостоятельностью Шилманова Ю.А., который содержится под стражей, дохода не имеет, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвокатов.

В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Мозговой А.Ю. по приговору заключается под стражу, в связи с чем, вынужден прекратить трудовую деятельность в ОАО «а», кроме того, на его иждивении находятся двое малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться выплата Мозговым А.Ю. процессуальных издержек, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката.

В целях исполнения приговора в части назначенного наказания, мера пресечения в виде заключения под стражу Шилманова Ю.А. подлежит сохранению, а мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мозгового А.Ю. подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мозгового А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1, частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по части 1 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Мозговому А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мозговому А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Мозговому Александру Юрьевичу исчислять с 17 июня 2015 года.

Признать Шилманова Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1, частью 1 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по части 1 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шилманову Ю.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шилманову Ю.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Шилманову Ю.А. исчислять с 17 июня 2015 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 4 февраля 2015 года по 17 июня 2015 года.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов