Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 05.03.2015 по делу № 4г-2424/2015 от 25.02.2015

№ 4г/8- 2424

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                     05 марта 2015 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Усика А.В., поступившей 24 февраля 2015 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2014 года по делу по иску Усика А.В. к ООО «БИЗНЕС-ГАРАНТ» о расторжении договора кредитной линии,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2014 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное определение вступило в законную силу 24 июля 2014 года, а настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, лишь 20 февраля 2015 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2014 года не заверена надлежащим образом.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░