Решение по делу № 5-338/2023 от 03.07.2023

Дело № 5-338/2023

УИД 29MS0032-01-2023-000765-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июля 2023 года                                                                                    город Архангельск

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района  г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, д. 30, каб. 403, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении <ФИО2>, 24 марта 1974 года рождения, уроженца г.Архангельска, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> 02.07.2023 около 11 час. 25 мин. в магазине «Союз», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> Галушина, д. 15, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Ритейл» на сумму 52 руб. 50 коп.

Представитель потерпевшего ООО «Ритейл» <ФИО4> на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Ритейл» <ФИО5>

<ФИО2> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 29 АК № 608803 от 02.07.2023, согласно которому он 02.07.2023 около 11 час. 25 мин. в магазине «Союз», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Прокопия Галушина, д. 15, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Ритейл» на сумму 52 руб. 50 коп.;

- заявлением о привлечении к ответственности от 02.07.2023, в котором представителем потерпевшего указано на хищение 02.07.2023 около 11 час. 25 мин. в магазине «Союз», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Прокопия Галушина, д. 15, товара на сумму 52 руб. 50 коп.; - иными материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется.

Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание <ФИО2> произведено в 12 час. 30 мин. 02.07.2023. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2>, с 12 час. 30 мин. 02.07.2023. Постановление подлежит немедленномуисполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>