Определение по делу № 2-3031/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-3031/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Нартова А.Н., представителя по доверенности Усковой Н.В., ответчика Алексанян М.В., представителя ответчика адвоката Гребенюк Б.И.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нартова Александра Николаевича к Алексанян о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нартов А.Н. обратился в суд с иском к Алексанян М.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Истец мотивировал свои требовании тем, что 24 августа 2013 года водитель Алексанян С.В., управляя автомобилем УАЗ 330302 гос.рег.знак, принадлежащим Алексаняну М.В. на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем AUDI А6 roc per знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, причинив ему повреждения. Согласно отчету № года, ущерб, причиненный автомобилю, составил 356590,00 рублей с учетом износа. Однако данной суммы на ремонт автомобиля AUDI A6, гос.рег.знак № не хватило.

Фактические расходы на восстановление автомобиля составили 617448,45 рублей. В связи с выплаченной страховой компанией суммой, просит взыскать с ответчика Алексаняна М.В. сумму ущерба в размере 497 448,45 руб.(л.д. 3-6).

В судебном заседании от истца Нартова А.Н. поступило заявление в письменном виде о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших против прекращения производства по делу, частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Нартов А.Н. от заявленных требований отказался, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нартова к Алексанян о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 04.12.2014 г.

Судья Матушевская Е.П.