Приговор по делу № 1-54/2017 от 28.02.2017

уг.д. № 1-54/2017 (следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз      21 марта 2017 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д., с участием:

государственного обвинителя Курмеля Д.С.,

подсудимого Черникова Т.В.,

защитника Тюкпеевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черникова Т.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черников Т.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 января 2017 года около 23 часов 30 минут у Черникова Т.В., находившегося по месту своего жительства, в <адрес> возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства растительного происхождения– марихуана в значительном размере для личного употребления.

            18 января 2017 года в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 51 минут Черников Т.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, проследовал на участок местности, расположенный <адрес> где руками собрал листья дикорастущего растения растительного происхождения- конопля, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой 38 грамм, в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, после чего пришел в хозяйственную постройку, расположенную в <адрес> где продолжил незаконно хранить наркотическое средство растительного происхождения- марихуана постоянной массой 38 грамм, без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Аскизскому району, то есть до 02 часов 30 минут 19.01.2017 года.

19.01.2017 в период времени с 01 часов 20 минут до 02 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, в хозяйственной постройке, расположенной в 2 метрах в северо-восточном направлении от крыльца <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Черниковым Т.В., при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство растительного происхождения – марихуана постоянной массой 38 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый Черников Т.В. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с удовлетворением ходатайства, заявленного подсудимым, так как для этого имеются законные основания.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Черников Т.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Черникову Т.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Общая масса марихуаны, равная 38 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

    Марихуана включена в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Черникова Т.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, а также личность Черникова Т.В.: не судимого, работающего, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с 31.07.2012 с диагнозом «пагубное употребление каннабиодов», характеризующегося по месту жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Черникову Т.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания (астма).

Обстоятельств, отягчающих наказание Черникову Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Черникова Т.В. от отбывания наказания не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ему наиболее мягкого наказания, из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Именно такое наказание подсудимому в наибольшей степени обеспечит восстановление социальной справедливости, побудит осужденного к исправлению и предупредит совершение им новых преступлений.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черникова Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей.

Обязать Черникова Т.В. производить выплату суммы штрафа в следующем порядке:

- первую часть штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу;

- оставшуюся часть штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей уплатить не позднее последнего дня следующего месяца, в котором уплачена первая часть штрафа.

По вступлению приговора в законную силу, Черникову Т.В. отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, массой 37 гр.-1 г./36 г., смывы с кожных покровов рук и срезы ногтевых пластин, эмалированную тарелку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своём личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   В.Ю. Абумов