Решение по делу № 5-442/2022 от 07.09.2022

Дело № 5-442/2022

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-002790-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                       07.09.2022

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорвановой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> <ДАТА> час. у <АДРЕС> Сорванова <ФИО2> умышленно топором повредила автомобиль <АДРЕС> г.р.з. <НОМЕР>, приведя в негодность два основных и два дополнительных зеркала заднего вида, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            Дело рассматривается без участи Сорвановой О.Л. и Фалилеева А<ФИО3>

            Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления; письменными объяснениями Фалилеева А.Н., Сорвановой<ФИО>; СТС; <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; фото-таблицами; товарным чеком; актом о повреждении имущества организации; выпиской из ЕГРЮЛ. 

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            При назначении наказания учитываю характер содеянного, личность виновного, его (ее) имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении ему (ей) административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Сорванову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, корр./сч. 40102810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000025511697.

Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин