Решение по делу № 2-2847/2014 ~ М-2771/2014 от 03.07.2014

№2-2847 (2014) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 августа 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием ответчика Иванцовой М.В.

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Иванцовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Иванцовой М.В. о взыскании долга по кредитному договору в общей сумме 149186,58 руб., мотивируя свои требования тем, что 27 октября 2012 года Иванцова М.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 113000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.435,438 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 113000 на его счет в день открытия счета. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Однако, взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности заемщик не исполняет надлежащим образом. На 17.06.2014 г. задолженность ответчика составила 149186,58 рублей, которая складывается из: суммы основного долга – 117100,37 руб., процентов за пользование кредитом – 32086,21 руб.. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) общую сумму задолженности по кредиту в размере 149186,58 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4183,73 рублей (л.д.3).

Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.43), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Иванцова М.В. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что с декабря 2013 года она перестала регулярно оплачивать кредит по семейным обстоятельствам. Кроме того, в период рассмотрения дела в суде, 26 июля 2014 года ею Банку было оплачено 2000 рублей в счет погашения задолженности по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, 27 октября 2012 года Иванцова М.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты с желаемым лимитом в размере 10000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д. 13).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитных карт, акцептом оферт Должника о заключении договора банковского счета кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета и предоставлении кредитной карты, путем выпуска карты. Кредитный лимит был предоставлен Ответчику путем выдачи карты с кредитным лимитом в размере 113000 руб., под 51,3 % годовых. (л.д. 9).

Согласно п. 2.1 Условий по предоставлению и обслуживанию Кредитных карт, Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Анкете-Заявлении, путем открытия счета. Одновременно Банк акцептирует оферту Клиента о предоставлении кредитной карты. Клиент акцептирует установленный ему лимит путем подписания расписки и передачи ее банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения договора является дата открытия счета. ( л.д.20, оборот).

В соответствии с п. 5.2. Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. (л.д. 21)

Согласно п. 5.3, 5.4. Условий, проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Начисленные за расчетный период проценты по карте отражаются в выписке, выставляемой клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом. (л.д. 21).

Пунктом 5.6 Условий предусмотрено, что клиент в течении платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в пп. 4.2-4.5 Условий. (л.д. 21, оборот).

Согласно п.5.13 Условий задолженность, объявленная срочной к платежу и не погашенная до даты, указанной в заключительном счете – выписке, классифицируется как просроченная. При этом, Банк имеет право в судебном порядке требовать возвращения Клиентом задолженности. (л.д. 21, оборот).

Согласно Заявлению на заключение договора о выпуске и обслуживанию банковской карты, подписанного Иванцовой М.В., ответчик понимала и согласилась с тем, что порядок предоставления кредита указан в данном Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт, в тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), действующих на момент исполнения её обязательств по возврату кредита. С Условиями в редакции, действующей на момент подписания Заявлений и с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) Иванцова М.В. была ознакомлена и согласна.

В ходе исполнения кредитных обязательств, Иванцова М.В. нарушила принятые на себя обязательства, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания карт, в связи с чем, на 17.06.2014 года у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность, согласно представленного счета –выписки ( л.д.9-14).

В настоящее время задолженность заемщика по кредитной карте составляет 149186,58 руб., из которых 117100,37 руб. – просроченный основной долг, 32086,21 руб. - просроченные проценты (л.д. 9).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, истцом в период рассмотрения гражданского дела судом, 26.07.2014 года в счет погашения задолженности по договору, было оплачено истцу 2000 рублей. (л.д. 44).

В связи с чем, взысканию с Иванцовой М.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» подлежит взысканию147168,58 рублей, из расчета: 149186,58 – 2000 (сумма, оплаченная 26.07.2014 г.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны, пропорционально удовлетворенной части иска.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина за подачу в суд искового заявления в сумме 4183,73 рублей, (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 147186 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4183 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░ 151370 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2847/2014 ~ М-2771/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Иванцова Марина Викторовна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гудова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
03.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Подготовка дела (собеседование)
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее