Решение по делу № 02-3103/2017 от 03.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 июня 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Волковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3103/2017 по иску КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Леоновой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Леоновой О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 08 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 10-128251 путем акцептирования заявления-оферты, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 442 551,70 руб., а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 590 840,64 руб.

Поскольку заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору в добровольном порядке, истец обратился в суд и просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 590 840,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 108,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Леонова О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.ст.113,167 суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 апреля 2015 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 10-128251 путем акцептирования заявления-оферты, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 442 551,70 руб. на срок до 08.04.2025 г., а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 10 381,00 руб. в соответствии с графиком платежей.

Истец представил ответчику денежные средства по договору в полном объеме, однако, ответчик в нарушение взятых на себя обязательств погашение задолженности и уплату процентов не производил, в связи с чем у ответчика перед истцом возникла задолженность по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 590 840,64 руб., в том числе, в размере 437 574,27 руб. по основному долгу, в размере 153 266,37 руб. по процентам за пользование кредитом.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга суду представлено не было.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. КБ «Русский славянский банк» (АО) был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

С учетом изложенного, оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 10-128251 от 08 апреля 2015 г. в размере 590 840,64 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 9 108,41 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с Леоновой О.Б. в пользу КБ «Русский славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору 10-128251 от 08 апреля 2015 г. по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 590 840,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 108,41 руб., а всего денежные средства в размере 599 949,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                        С.Б.Ломазов

2

02-3103/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 29.06.2017
Истцы
ЗАО АКБ "Русславбанк"
Ответчики
Леонова О. Б.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Ломазов С.Б.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее