Решение от 26.04.2022 по делу № 5-158/2022 от 26.04.2022

Дело № 5-158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

26 апреля 2022 года                                                                                             с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Пинежскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова Виталия Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.П. 31.12.2021 около 17 час., находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанёс ей два удара ладонью руки в область  затылочной части головы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, то есть причинил побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержит признаков уголовного наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Шестаков В.П. с протоколом согласился, вину признал,  показал, что ударил сожительницу, поскольку она злоупотребляла спиртным, в настоящее время с сожительницей помирились.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рассмотрение протокола не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без её участия.

Мировой судья, согласно ст.25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, не возражавшей против рассмотрения дела без её участия.

Заслушав Шестакова В.П., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно материалам дела, Шестаков В.П. 31.12.2021 в вечернее время по месту проживания в с.Карпогоры Пинежского района в ходе ссоры с сожительницей нанес ей два удара рукой по затылочной части головы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, т.е. причинил побои, что не повлекло последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержит признаки уголовного наказуемого деяния.

Событие вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОП, принявшего 31.12.2021 в 17 час. 40 мин. сообщение от Новиковой С.А. о том, что её сожитель Шестаков В.П. в состоянии алкогольного опьянения нанес ей побои;

- объяснениями потерпевшей, сообщившей, что 31.12.2021 в дневное время они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шестаковым В.П. находились по месту жительства, употребляли спиртное, затем Шестаков стал предъявлять ей претензии на бытовой почве, они поссорились, и в ходе ссоры Шестаков В.П. ударил ее дважды рукой по  голове, удары были сильные, она испытала физическую боль, после чего она ушла из дома. О случившемся она сообщила в полицию, за мед.помощью она не обращалась, просит привлечь Шестакова В.П. к ответственности;

- объяснениями самого Шестакова В.П., подтвердившего факты, изложенные в объяснениях потерпевшей и в протоколе;

- справкой о привлечении Шестакова В.П. к административной ответственности, который ранее не привлекался к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

 В соответствии с ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Таким  образом, материалами доказана виновность Шестакова В.П., сознательно  допустившего применение физической силы и причинение боли потерпевшей, является доказанной, поэтому, его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, собранными в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шестакова В.П., соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающим административную ответственность обстоятельством, учитываю признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.  

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю, согласно справке ОМВД ранее Шестаков В.П. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, работает, имеет постоянный доход.

Таким образом, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 2.9, ч. ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении Шестакову В.П. наказания в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.  

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 011117401, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 03100643000000012400, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░░░ 11648000, ░░░ 43511601063010101140, ░░░ 0210237100000000024694820.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░