Решение по делу № 5-323/2012 от 25.07.2012

Решение по административному делу

Дело  № 5-323/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 июля 2012 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожногорайона г.Улан-Удэ,   

рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Буйко, 28а) административное дело по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Задоева1>, родившейся <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, не работающей, разведенной, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>, 17-94,

 У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2012 года в 13 час. 00 мин., <Задоева1>, находясь по адресу:            г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 17-94, при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя <Мешавкина2> <НОМЕР> от 25.06.2012г. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС: отказалась открывать двери квартиры, ссылаясь на отсутствие ключей. Однако через 20 минут самостоятельно вышла из жилого помещения.

<Задоева1>, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенной <Задоева1> о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина <Задоева1> подтверждается протоколом  об административном правонарушении, согласно которому 28 июня 2012 года в 13 час. 00 мин., <Задоева1>, находясь по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 17-94, при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя <Мешавкина2> <НОМЕР> от 25.06.2012г. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС: отказалась открывать двери квартиры, ссылаясь на отсутствие ключей. Однако через 20 минут самостоятельно вышла из жилого помещения, в объяснении <Задоева1> указала, что не желала открывать двери; копией постановления о принудительном приводе <НОМЕР> от 25.06.2012г., согласно которой должник <Задоева1>, проживающая по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 17Р-94, подвергнута принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю ; рапортом СП по ОУПДС <Булыгин3>

Таким образом, вина <Задоева1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО4> Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РБ (УФССП по РБ), р/с 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ Банк России БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа подлежит предъявлению в каб. №1 по ул. Буйко, 28а.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                            О.Е.Брянская