Решение по делу № 5-698/2022 от 15.09.2022

Дело № 5-698/2022 15 сентября 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившие из ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску, вотношении

Медуницына Виталия Ивановича,                         <ДАТА2> рождения, уроженца                         г. <АДРЕС>, гражданина РФ (<НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по адресу: г<АДРЕС>неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Медуницын, в отношении которого на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 12 марта 2020 года в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор на срок три года с возложением ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, 7 сентября 2022 года не явился на регистрацию в Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску, установленное место регистрации: г. Архангельска, ул. Советская,д. 28,  каб. 3.

Медуницын в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Медуницына, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 12 марта 2020 года в отношении Медуницына установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации.

Медуницын поставлен на профилактический учет и предупрежден о недопустимости нарушения обязанностей, установленных в отношении него судом.

5 апреля 2022 года в отношении поднадзорного лица - Медуницына утвержден график прибытия на регистрацию в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, ул. Советская, д. 28, каб. 3, в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. и с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Если день регистрации совпадает с праздничным (выходным) днем, то явка переносится на следующий после праздничного (выходного) дня рабочий день.

Согласно материалам дела - 7 сентября 2022 года Медуницын на регистрацию в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Архангельску неявился.

Указанное нарушение Медуницыным не оспаривается.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановляем мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 25 октября 2021 года Медуницын был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ.

Таким образом, Медуницын, будучи лицом, в отношении которого на основании решения суда в соответствии с федеральным законодательством установлен административный надзор повторно в течение года допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административном правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Невыполнение Медуницыным ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решений суда об установлении административного надзора, постановлением о признании Медуницына виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, рапортом инспектора по административному надзору об обнаружении признаков состава административного правонарушения, копией регистрационного листа поднадзорного лица, графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации, письменным предупреждением.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Медуницыном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (за исключением привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

Оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая, что Медуницын ранее привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, нахожу необходимым назначить Медуницыну наказание в виде обязательных работ.

           Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при которых Медуницыну не может быть применено наказание в виде обязательных работ, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Медуницына Виталия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и  назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

            Разъяснить Медуницыну В.И., что в соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

            Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

            За уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мировой судья                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                   А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>