Дело № 2-2518/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 июля 2014 года г. Ачинск.
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.
при секретаре Русановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ачинска к Брагиной А.А, Брагину В.А. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Брагиной Алле Александровне, Брагину Василию Александровичу о расторжении договора социального найма № от 23.11.2009 года на жилое помещение по адресу: г. Ачинск заключенного Брагиной А.А., Брагиным В.А., выселении Брагиной А.А. из жилого помещения по адресу: г. Ачинск с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: г. Ачинск ул. Революции д. 11, выселении Брагина В.А. из жилого помещения по адресу: г. Ачинск с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>( л.д. 2-3).
Судебные заседания по данному делу были назначены на 17 июля 2014 года и на 18 июля 2014 года.
Будучи дважды извещенным о дне рассмотрения дела судебной повесткой представитель истца Администрации г. Ачинска, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.
Ответчик Брагин В.А. и его представитель Шмакотин И.М., ответчик Брагина А.А., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин неявки представитель истца не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации г. Ачинска к Брагиной А.А, Брагину В.А. о расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Кушнарева Г.Ю.