Решение по делу № 5-225/2022 от 15.06.2022

Дело №5-          /2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Карпогоры 15 июня 2022 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Николаева Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янкова Сергея Владимировича,     

у с т а н о в и л :

из ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району поступил административный протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Янкова С.В., согласно которому 07 июня 2022 года около 18.15 часов на 7 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Янков С.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для принятия административного протокола к рассмотрению не имеется по следующим основаниям.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный признак в протоколе не содержится.

Также не конкретизировано место совершения правонарушения. Указан лишь 7 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В каком районе, какой области совершено правонарушение, не указано.

Кроме того, место совершения правонарушения указанное в протоколе (7 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>) не согласуется с иными материалами дела (рапортами сотрудников полиции, протоколом отстранения от управления транспортным средством и т.д.), где местом совершения правонарушения указана а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в рапортах сотрудников ГИБДД указана а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Перечисленные недостатки протокола и оформления других материалов являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Янкова С.В. подлежат возврату в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району.   

Руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении          Янкова Сергея Владимировича о привлечении к административной ответственности по              ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району для устранения недостатков.  

Постановление о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

 Мировой судья                                                                                              Е.В. Николаева