|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 02 ноября 2012 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Шнайдер С.А., поступившей 31 октября 2012 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Шнайдер С.А. к ООО «Консалт-групп», ЗАО «Надежда 94» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В соответствии со статьями 1,4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Между тем, из кассационной жалобы и приложенных к ней документов не усматривается, что правомерность решения Люблинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года проверялась в апелляционном (ранее кассационном) порядке.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
надзорную (кассационную) жалобу Шнайдер С.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Шнайдер С.А. к ООО «Консалт-групп», ЗАО «Надежда 94» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева