Решение по делу № 2-1280/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-1280/2023                                                               УИД 29MS0044-01-2023-001563-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                                                                                                                г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова И.А., при помощнике судьи Агапитовой Н.Г., с участием ответчика Власова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭкоИнтегратор» в лице представителя ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга» к Власову Александру Анатольевичу и Завьяловой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

установил:

Представитель ООО «ЭкоИнтегратор» - директор ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга» обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Власова А.А. в пользу своего доверителя задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) в сумме 1 830,40 руб. за период с 1 апреля 2020 года по 31 мая 2021 года, пени в размере 84,87 руб. за период с 1 января по 31 мая 2021 года, расходы на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины в размерах 1 600 руб. и 400 руб. соответственно.

Истец ООО «ЭкоИнтегратор», представитель истца ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия стороны истца.

В судебном заседании 14 июня 2023 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Завьялова О.А.

Ответчик Власов А.А. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Власов А.А. и Завьялова О.А. являются собственниками спорного жилого помещения в порядке наследования, при этом к взысканию истцом предъявлена задолженность, образовавшаяся по долгам наследодателя до принятия наследства.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 23 ГПК РФ определена подсудность дел мировому судье, к которым споры по требованиям, основанным на долгах наследодателя, не относятся.

Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 2 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку о данных  обстоятельствах не было известно при принятии дела к производству, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело исковому заявлению ООО «ЭкоИнтегратор» в лице представителя ООО «Центр Консалтинга и аутсорсинга» к Власову Александру Анатольевичу и Завьяловой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов - передать по подсудности в Онежский городской суд Архангельской области (164840, Архангельская обл., г. Онега, пр-т Кирова, д. 132). На определение может быть подана частная жалоба в Онежский городской суд Архангельской области в течение15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         И.А. Хапанкова