Определение по делу № 2-151/2015 (2-5164/2014;) ~ М-5307/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-151/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шлыкова Н.М. к ООО «Оптима» об издании приказа об увольнении, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, утраченного заработка, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Шлыков Н.М. обратился в суд к ООО «Оптима» об издании приказа об увольнении, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, утраченного заработка, компенсации морального вреда (л.д.2-4).

Истец Шлыков Н.М. в судебное заседание 14 января 2015 года и 02 февраля 2015 года не явился по неизвестной суду причине, извещался через представителя Кузнецова С.А. (л.д.15,23). Представитель истца Кузнецов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.23).

Представитель ответчика ООО «Оптима» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шлыкова Н.М. к ООО «Оптима» об издании приказа об увольнении, внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, утраченного заработка, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко