Дело №2-905/2016 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
с участием истца Фединой Н.С.,
при секретаре Уточкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Фединой Надежды Семеновны к администрации Александровского городского поселении о возмещении расходов по капитальному ремонту,
УСТАНОВИЛ:
Федина Н.С обратилась в суд с иском к администрации Александровского городского поселения о взыскании в счёт возмещения понесенных расходов по капитальному ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска Федина Н.С. указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ На момент приватизации квартира находилась в собственности Александровского городского поселения и была предоставлена ей и членам её семьи администрацией поселения на основе договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках переселения из ветхого аварийного жилья. По условиям договора социального найма, ответчик должен был передать ей не только пригодное для проживания помещение, но и отвечающее требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям. Однако квартира требованиям не отвечала, в неё невозможно было вселиться и проживать, поскольку отсутствовали технические и иные условия. Ей пришлось поменять ванну за <данные изъяты> руб., установить унитаз за <данные изъяты> руб. и умывальник за <данные изъяты> руб., заменить полностью 5 окон на <данные изъяты> руб., а также выполнить предписание службы ВДГО от ДД.ММ.ГГГГ, выданное предыдущему нанимателю квартиры, и рекламационного акта от ДД.ММ.ГГГГ, то есть приобрести газовую плиту за <данные изъяты> руб., водонагреватель проточный газовый <данные изъяты> руб. Всего она вынуждена была потратить <данные изъяты> руб. Ссылаясь на статьи 676, 309-310, 681 Гражданского кодекса РФ, ст.66 Жилищного кодекса РФ и ст.9 Закона Пермского края от 14.07.2008 г. №255-ПК «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Пермского края по договорам социального найма» считает, что вправе потребовать возмещения своих расходов на устранение недостатков жилого помещения, в связи с чем просит взыскать с ответчика возмещение расходов по ремонту жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Федина Н.С. на иске настаивала.
Представитель ответчика - администрации Александровского городского поселения - в судебном заседании участия не принимал, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о признании заявленных Фединой Н.С. исковых требований. В заявлении указали, что о последствиях признания иска осведомлены.
Суд, заслушав истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Фединой Надежды Семеновны удовлетворить.
Взыскать в пользу Фединой Надежды Семеновны с администрации Александровского городского поселения <данные изъяты>. в счёт возмещения понесенных расходов на капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, а также <данные изъяты>. в счёт возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: О.Н.Ёлохова