Определение по делу № 12-13/2021 (12-80/2020;) от 01.12.2020

№ 12-13/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Абатское                              20 января 2021 года

    Судья Абатского районного суда Тюменской области Лихачева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Эколайн» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № 10673342183411477583 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Эколайн», ИНН 1639043296, ОГРН 1101682001717, юридический адрес: Гагарина ул., д. 1, с. Бетьки Тукаевского района Республики Татарстан, 423877,

установил:

ООО «Эколайн» обратилось в суд с жалобой на постановление № 10673342183411477583 государственного инспектора Центрального МУГАДН от 10.10.2018 года, которым ООО «Эколайн» как собственник (владелец) транспортного средства марки «SCANIA R440A4X2HNA» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, признано виновным по ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб. Одновременно с жалобой ООО «Эколайн» подало ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление, причину пропуска срока мотивирует тем, что только 07.09.2020 года узнало о наличии постановления из базы данных службы судебных приставов.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Эколайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Центрального МУГАДН, государственный инспектор Центрального МУГАДН Оборский Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Постановлением № 10673342183411477583 по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН 10.10.2018 года, ООО «Эколайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за то, что 03.10.2018 года в 09:35:43 по адресу: 358 км 150 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р402 «Ишим-Омск», Тюменская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «SCANIA R440A4X2HNA» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (С№) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Эколайн».

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

18.09.2020 года ООО «Эколайн» подало жалобу на постановление 10673342183411477583 государственного инспектора Центрального МУГАДН от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление. Указывает, что только 07.09.2020 года узнало о наличии постановления из базы данных службы судебных приставов.

Согласно материалам дела постановление должностным лицом вынесено 10.10.2018 года, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14586926587434, сформированному официальным сайтом Почты России, письмо с вложением в виде постановления о привлечении к административной ответственности ООО «Эколайн» получено адресатом 14.09.2018 года. Другими сведениями о получении копии постановления ООО «Эколайн» суд не располагает. Следовательно, последним днем подачи жалобы является 24.09.2018 года.

    Согласно информации о почтовом отправлении, представленной ООО «Эколайн», адресованным в Центральный районный суд г. Твери, письмо с вложением для адресата принято в отделение почтовой связи 14.09.2020 года.

Из материалов дела усматривается, что с жалобой в суд на указанное постановление законный представитель ООО «Эколайн» обратился 14.09.2020 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

ООО «Эколайн» пропустило срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, для подачи жалобы на постановление № 10673342183411477583 государственного инспектора Центрального МУГАДН от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, доказательств, подтверждающих, что срок для подачи жалобы пропущен по уважительным причинам, не представило.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении восстановлению не подлежит, оснований для принятия жалобы ООО «Эколайн» к рассмотрению нет.

    Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судя

определил:

    В удовлетворении ходатайства ООО «Эколайн» о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № 10673342183411477583 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Эколайн» отказать.

    Жалобу ООО «Эколайн» на постановление № 10673342183411477583 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Оборского Н.Л. от 10.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Эколайн» вернуть без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.     

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись)                                Н.В.Лихачева

Копия верна.

Судья                                     Н.В.Лихачева