Решение по делу № 2-278/2015 ~ М-190/2015 от 03.04.2015

                                  2-278/2015 ��������

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2015 года                 с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Майское сельское поселение» об обязании привести деятельность в соответствие с требованиями природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Майское сельское поселение» об обязании в срок до 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать данный расчет в Управлении Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «<адрес>» за 4 квартал 2014 года; провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; получить в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; организовать осуществление производственного контроля за охраной атмосферного воздуха.

Требования мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения федерального законодательства в сфере охраны природы и природопользования, прокуратурой <адрес> установлено, что глава администрации МО «Майское сельское поселение» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время при осуществлении деятельности администрации МО «Майское сельское поселение» по адресу: <адрес>, эксплуатирует стационарный источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (твердотопливная печь на дровах и угле). В нарушение действующего природоохранного законодательства ответчиком расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2014 года не произведена, в Управлении Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> его не предоставила, и, соответственно не внесена плата за негативное воздействие на окружающую среду в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «<адрес>» за 4 квартал 2014 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; не произведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, не разработана проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; не получено в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; не организовано осуществление производственного контроля за охраной атмосферного воздуха.

Выявленными нарушениями требований в области охраны окружающей среды ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов, а также гарантированные государством права граждан на благоприятную окружающую среду.

<адрес> ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО «Майское сельское поселение» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, глава администрации МО «Майское сельское поселение» ФИО3 в судебное заседание не явилась, причины уважительности неявки суду не сообщила, направила соответствующее заявление, адресованное суду, о признании исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме, данное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Майское сельское поселение» об обязании привести деятельность в соответствие с требованиями природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Майское сельское поселение» в лице главы администрации МО «Майское сельское поселение» в срок до 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу:

- произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, согласовать данный расчет в Управлении Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «<адрес>» за 4 квартал 2014 года;

- провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

- получить в Министерстве лесного хозяйства Республики Алтай разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

- организовать осуществление производственного контроля за охраной атмосферного воздуха.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья           К.В. Албанчинова