РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2015 года п. Кутулик
Аларский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Худолшеевой В.В.
с участием представителя ответчика - адвоката Митруновой Э.Г. действующей на основании удостоверения <Цифры изъяты> и ордера <Цифры изъяты> адвокатского кабинета,
при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2015 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Фомину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Цифры изъяты> рублей и государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Фомину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Цифры изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Цифры изъяты> рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Фомин Сергей Александрович (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <Цифры изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФАБАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное Фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное Фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Цифры изъяты>
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи КРЕДИТНОИ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОИ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <Цифры изъяты>, проценты за пользование кредитом - <Цифры изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Фомин Сергей Александрович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Фомина Сергея Александровича перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <Цифры изъяты> а именно: просроченный основной долг <Цифры изъяты>; начисленные проценты <Цифры изъяты> комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки <Цифры изъяты> несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
В адрес ответчика Фомина С.А. судом были направлены извещение о вызове на судебное заседание, копия искового заявления с приложенными документами и определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству с предложением о направлении в адрес суда своих возражений либо согласия по поводу заявленного иска. Указанные извещение и приложенные документы были вручены матери ответчика – Ф.... Ф.... при отобрании объяснения начальником пункта полиции (дислокация <Адрес изъят>) показала, что в телефонном разговоре её сын Сергей говорил, что брал кредит в 2013 году в банке, о задолженности перед банком не знала. Постоянного номера сотового телефона у сына нет.
Согласно сообщению начальника ОП <Адрес изъят>-45 Х... Фомин С.А. может проживать в <Адрес изъят>.
Направлялись телеграммы в <Адрес изъят> по адресам, по которым возможно проживал ответчик Фомин С.А. (адреса – по данным «ИБД –Регион»).
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, именно <Адрес изъят>2.
Обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации.
В материалах настоящего дела имеются данные, подтверждающие неизвестность местонахождения ответчика.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело № 2-96/2015 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Фомину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <Цифры изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Цифры изъяты> рублей - в отсутствие ответчика Фомина С.А. на основании ст.119 ГПК РФ с участием представителя ответчика, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Митрунова Э.Г., назначенной судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, суду показала, что она согласна с иском банка, считает, что иск является обоснованным, ею проверены расчеты по иску, суммы верны.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит предъявленный иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В п. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из части 2 указанной статьи следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В п. 3 ст.438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ст. 310 ГК РФ прямо указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Фоминым С.А. было заключено кредитное соглашение посредством акцепта (принятия) Фоминым С.А. предложения (оферты) Банка – ОАО «Альфа-Банк», содержащееся в Общих условиях выдачи кредитной карты. Акцепт (принятие) Фоминым С.А. предложения (оферты) Банка – ОАО «Альфа-Банк» было выражено в использовании Фоминым С.А. предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условиям предоставления кредита, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента активации кредитной карты.
При исследовании письменных доказательств, в частности, из кредитного предложения ОАО «Альфа-Банк» на получение кредита судом установлено, что истец предложил Фомину С.А. заключить с ним соглашение о кредитовании. С общими условиями предоставления кредита в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, с тарифами ОАО «Альфа-Банк» ответчик был ознакомлен и согласен. Ответчик предложил предоставить ему кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита <Цифры изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту <Цифры изъяты> % годовых.
На основании заявления Фомина С.А. на его имя, на текущий счет <Цифры изъяты> согласно соглашению о кредитовании № <Цифры изъяты> были перечислены <Цифры изъяты> рублей, что подтверждается справкой по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ года.
Сведений о том, что ответчик возвратил истцу задолженность по кредиту, суду не представлено, а потому судом решение принимается по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Факт нарушения со стороны ответчика обязательств, принятых им по соглашению о кредитовании, подтверждается расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета <Цифры изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств. Предоставленные истцом расчёты суммы иска принимаются судом, поскольку отвечают требованиям закона и условиям заключённого договора.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
С указанными условиями предоставления кредита ответчик Фомин С.А. был ознакомлен и согласился на момент подписания кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его личной подписью.
Принимая решение, суд руководствуется положениями статьи 196 ГПК РФ, согласно которым суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Во исполнение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение закона ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения обязательств перед истцом по кредитному договору.
На основании п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно расчету, представленному банком, размер неустойки за просроченный основной долг составляет <Цифры изъяты>. Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по иску, суд полагает, что размер неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем её размер не подлежит уменьшению.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты> рублей. Данные расходы истцом подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате государственной пошлины на сумму <Цифры изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░ «░░░░░-░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░