Решение по делу № 2-21/2016 ~ М-4/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-21/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Атяшево 4 февраля 2016 г.,

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой О.В.,

с участием:ответчика Куракина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Куракину Р.А., Парамоновой С.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 377 477 рублей 45 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 975 рублей

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к Куракину Р.А., Парамоновой С.П. о взыскании задолженности и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» заключили с Куракиным Р.А., Парамоновой С.П. соглашение от 09.09.2013 года №№, в соответствии с которым получили кредит в сумме 689 000 (шестьсот восемьдесят три тысячи) рублей..

В соответствии с соглашением, а так же правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщики обязались возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом и соглашаются с общими условиями кредитования, указанными в соглашении. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 22,25 % годовых (п.6 индивидуальных условий кредитования.), срок возврата кредита в соответствии п.2 индивидуальных условий кредитования до 09 сентября 2016 года..

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, подтверждается выписками со счета заемщика.

По состоянию на 26.11.2015 года за ответчиками по соглашению числится ссудная задолженность в размере 359 553 руб. 65 коп., ( в том числе просроченная задолженность по основному долгу 101 012 руб. 28 коп. ( в период с 10.07.2015 года по 26.11.2015 года), срочная задолженность по основному долгу 258 541 руб. 37 коп.) просроченная задолженность по процентам 14 312 руб. 65 коп. ( в период с 10.07.2015 года по 26.11.2015 года), срочная задолженность по процентам 3 506 руб. 88 коп. ( в период с 21.11.2015 года по 26.11.2015 года) пени за пропуск планового платежа по основному долгу 91 руб. 33 коп. ( в период с 25.11.2015 года по 26.11.2015 года), пени по процентам 12 руб. 94 коп. ( в период с 25.11.2015 года по 26.11.2015 года). Общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком составляет 377 477 рублей 45 коп.

Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков Куракина Р.А., Парамоновой С.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 09.09.2013 года № № в сумме 377 477 руб. 45 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

28.01.2016 представитель истца АО «Россельхозбанк» представил заявление об увеличении размера исковых требований ( в порядке ст.39 ГПК РФ), согласно которого по состоянию на 27.01.2016 года за ответчиком по соглашению числится ссудная задолженность по основному долгу в размере 359 553 рубля 65 копеек, просроченная задолженность по процентам 14 183 руб. 09 коп., срочная задолженность по процентам в размере 3 497 руб. 30 коп., пени за пропуск планового платежа по основному долгу в размере 2 696 руб. 69 коп., пени по процентам в размере 229 руб. 26 коп. Общая сумма задолженность заемщика перед банком составляет 380 159 рублей 99 копеек, которую просят взыскать с ответчиков Куракина Р.А., Парамоновой С.П. задолженность по соглашению от 09.09.2013 года №№ в сумме 380 159 рублей 99 копеек.

В связи с увеличением исковых требований, Атяшевским райсудом РМ от 29.01.2016 года вынесено определение о подготовке и назначении дела к слушанию на 04 февраля 2016 года с вызовом участников процесса.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик: Куракин Р.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно было заключено соглашение №№ от 09.09.2013 года. С условиями был ознакомлен письменно, подписал, не оспаривает. Кредит был оформлен для потребительских нужд, представил в суд приходно- кассовый ордер от 11 декабря 2015 года на сумму 15000 рублей в счет погашении задолженности. В виду затруднительного материального положения, образовалась задолженность по кредитному договору, которую обязуется погашать ежемесячно.

Ответчица Парамонова С.П. о времени рассмотрения и месте рассмотрения дела извещена, не явилась по неизвестной причине.

В соответствии с п.3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования, изложенные в исковом заявлении и в дополнительном иске обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно материалам дела 09 сентября 2013 года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя – Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Куракин Р.А., Парамонова С.П. заключили соглашение о предоставлении заемщикам денежных средств в сумме 683 000 рублей на срок до 09.09.2016 года на неотложные нужды. Представителем заемщиков является Куракин Р.А.. Согласно п.6 Соглашения процентная ставка установлена в размере 22,25 % годовых. Приложением к Соглашению выступает график погашения кредита (основного долга) и график уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.4 правил кредитования физических лиц по продуктам « Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» стороны согласовали порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом. Пунктом 4.7 соглашения стороны установили, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случаях, в том числе неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита в срок.

Факт выдачи кредита банком Куракину Р.А. в размере 683 000 рублей подтверждается банковским ордером № 075 от 09.09.2013 года.

Согласно представленным истцом сведениям о задолженности Куракина Р.А. по состоянию на 26.11.2015 года ( за период с 10.07.2015 года по 26.11.2015 года включительно) общая задолженность по договору составляет 377 477 руб. 45 коп. из которых: 258 541 руб. 37 коп. – срочная задолженность по основному долгу, 101 012 руб. 28 коп. – задолженность по основному долгу ( просроченная) с 10.07.2015 года по 26.11.2015 года; 91 руб. 33 коп. – пени по основному долгу с 25.11.2015 года по 26.11.2015 года; 14 312 руб. 65 коп. – задолженность по процентам ( просроченная) с 10.07.2015 года по 26.11.2015 года; 12 руб. 94 коп.- пени по процентам с 25.11.2015 года по 26.11.2015 года; 3 506 руб. 88 коп. – задолженность по процентам срочная с 21.11.2015 по 26.11.2015 года. Итого общая задолженность составляет 377 477 рублей 45 копеек.

Как следует из искового заявления об увеличении размера исковых требований от 28.01.2016 года, задолженность ответчиков по состоянию на 27.01.2016 года составляет 380 159 рублей 99 копеек, в том числе ссудная задолженность по основному долгу в размере 359 553 рубля 65 копеек, просроченная задолженность по процентам 14 183 руб. 09 коп., срочная задолженность по процентам в размере 3 497 руб. 30 коп., пени за пропуск планового платежа по основному долгу в размере 2 696 руб. 69 коп., пени по процентам в размере 229 руб. 26 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщики Куракин Р.А. и Парамонова С.П. ненадлежащим образом исполняют условия соглашения, предусматривающий возврат кредита и уплату процентов в размерах, и сроки, установленных соглашением и графиками погашения кредита. Требование банка о погашении задолженности по кредиту, направленные в адрес Куракина Р.А. 07.10.2015 года и в адрес Парамоновой С.П. 27.11.2015 года оставлены без внимания, что дало истцу основание для обращения в суд с иском о возврате кредита.

Из представленных в исковом заявлении расчетов и приложенных документов видно, что за ответчиком Куракиным Р.А. и Парамоновой С.П. по соглашению №№ от 09.09.2013 года по состоянию на 27.01.2016 года числится задолженность в размере 380 159 рублей 99 копеек, в том числе ссудная задолженность по основному долгу в размере 359 553 рубля 65 копеек, просроченная задолженность по процентам 14 183 руб. 09 коп., срочная задолженность по процентам в размере 3 497 руб. 30 коп., пени за пропуск планового платежа по основному долгу в размере 2 696 руб. 69 коп., пени по процентам в размере 229 руб. 26 коп, которая подлежит взысканию.

В материалах дела отсутствуют доказательства (а ответчиками их не представлено) исполнения требований о погашении задолженности по кредитному договору должниками.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что в связи с неисполнением заемщиками обязательств по возврату заемных средств по кредитным договорам у банка имеются основания для взыскания с них суммы задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями указанных договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере
6 975 рублей (платежное поручение № 29125 от 29.12.2015 года), что подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценной иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 НК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куракина Р.А., Парамоновой С.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 09 сентября 2013 года №№ в сумме 380 159 ( триста восемьдесят тысяч сто пятьдесят девять ) рублей 99 копеек.

Взыскать солидарно с Куракина Р.А., Парамоновой С.П. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 001 (семь тысяч один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы, через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Т.Н. Иванушкина