Определение по делу № 2-3891/2014 ~ М-3914/2014 от 10.09.2014

№ 2-3891(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием заинтересованного лица Елизарьевой И.В.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Еременко Н.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, восстановлении срока для обжалования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Еременко Н.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Елизарьевой И.В. по исполнительному производству о взыскании с нее исполнительского сбора, признании незаконным постановления от 14.08.2014 г. о взыскании исполнительского сбора, восстановлении срока для обжалования.

В процессе рассмотрения дела заявителем Еременко Н.В. подано заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

В судебное заседание заявитель Еременко Н.В., уведомленная о слушании жалобы судебной повесткой под роспись, в суд не явилась, в заявлении о прекращении производства по делу просила данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Елизарьева И.В., действующая по удостоверению, против прекращения производства по жалобе не возражала.

Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление Еременко Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ заявителя Еременко И.В. от жалобы о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, восстановлении срока для обжалования, который не нарушает прав заявителя, заинтересованных лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Еременко Н.В., прекратив производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3891 (2014) по жалобеЕременко Н.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Елизарьевой И.В. по исполнительному производству № от 06.06.2014 г. о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным постановления от 14.08.2014 г. о взыскании исполнительского сбора, восстановлении срока для обжалования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко