Решение по делу № 2-1517/2020 ~ М-1089/2020 от 17.03.2020

                                 Дело № 2-1517/2020

                              24RS0002-01-2020-001457-33

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    14 мая 2020 года                                                       г. Ачинск Красноярского края,

     Ачинский городской суд Красноярского края в составе

     председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

     при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Елисеенко К. М. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось к     Елисеннко К.М. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 500469,31 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 8204,69 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 18 июня 2013 г. между Банком и Елисеенко    К.М. был заключен кредитный договор № 13/6956/00000/400294 на сумму 315000 руб. сроком на 48 месяцев. По условиям договора заемщик Елисеенко К.М. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем за период с 20.07.2013 г. по 13.02.2020 г образовалась задолженность заемщика перед банком, которая составляет 500469,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу 300827,15 руб., по процентам за пользование кредитом 199642,16 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 2-3).

Определением суда от 14 мая 2020 г. производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Елисеенко К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/6956/00000/400294 от 18 июня 2013 г.     в части требований о взыскании основного долга в суме 300827,15 руб. и процентов по состоянию на 07.09.2015 г. в сумме 142016,28 руб. – прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42) в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Елисеенко К.М. в судебное заседание не явилась, возражений не представила. О времени и месте судебного заседания    ответчик извещена надлежащим образом    заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 22, 41, 43).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, не представившего ходатайство об отложении судебного заседания, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заочным решением Ачинского городского суда от 14 декабря 2015 г.    в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» с Елисеенко Кристины Михайловны взыскана задолженность по кредитному договору № 13/6956/00000/400294 от 18 июня 2013 г.    в общем размере 442843,43 руб. и 7628,43 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Из данного решения суда следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2015 г. складывается из основного долга в сумме 300827,15 руб.    и задолженности по процентам в сумме 142016,28 руб. Решение суда от 14.12.2015 г. вступило в законную силу 06.02.2016 г. (л.д. 23-24).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из подписанного ответчиком текста    заявления о заключении договора кредитования № 13/6956/00000/400294    установлено, что    заемщик    Елисеенко К.М. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования и заемщик просит их    признать неотъемлемой частью Оферты (л.д. 10).

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.11).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

В соответствии с Общими условиями    Клиент    уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п. 4.2).     Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1 общих условий).

Начисление процентов    прекращается: - начиная со дня, следующего    за днем исполнения Клиентом обязательства по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению    суда, причем из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда Заемщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения    срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисления процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда (п. 4.2.2 Общих условий).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик Елисеенко К.М. использовала кредитные денежные средства, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполнила, платежи в счет исполнения обязательств по договору производила не ежемесячно, последний платеж произведен 24.10.2013 г. в сумме 15000 руб.     (л.д.8).

В соответствии с сообщение МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красногорского края от 28.04.2020 (л.д. 44)    по исполнительному листу №, выданному по решению суда от 14.12.2015 г.    взыскано с должника Елисеенко К.М. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» 31,85 руб.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору № 13/6956/00000/400294    от 18.06.2013 года, по состоянию на 13.02.2020 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Елисеевой К.М. по процентам     составляет 199642,16 руб. При этом заемщику за период с    19.06.2013 г. по 19.06.2017 г.    начислено процентов 234139,31 руб., оплачено заемщиком за данный период    процентов 34497,15 руб.

Кроме того решением суда от 14.12.2015 г. с заемщика Елисеевой К.М.    взысканы проценты по договору по состоянию на 07.09.2015 г. в сумме 142016,28 руб. С учетом изложенного, за период с 08.09.2015 г. по 19.06.2017 г. задолженность Елисеевой К.М. по процентам за пользование кредитными средствами, составляет 57625,88 руб.= 199642,16-142016,28, которые подлежат принудительному взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Елисеевой К.М. в пользу Банка подлежат взысканию с учетом    ст. 333.19 НК РФ и размера требований, подлежащих удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины    в сумме 1928,78 руб., оплаченные истцом при предъявлении иска (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Елисеенко К. М. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по процентам по кредитному договору в размере 57625,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1928,78 руб.,     всего 59554 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Председательствующий     судья                                 Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2020 г.