Решение по делу № 2-343/2016 ~ М-335/2016 от 22.03.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Иванова О.Н.

при секретаре Конаревой В.Г.

истца Сергеева В.Т.,

ответчика Волкодав М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнял исковые требования и просит суд взыскать с ФИО1 долг по договору займа в сумме 100000 рублей, 50 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 50000 рублей понесенный моральный ущерб.

В обосновании своих исковых требований истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него деньги в долг в сумме 100 000 рублей на покупку квартиры. Ответчик обязался вернуть долг через два месяца, но деньги в указанный срок не верн<адрес> три месяца до окончания срока действия расписки (то есть три года) он позвонил ответчику и поставил в известность, что в случае не возврата долга в течении недели будет обращается в суд с иском о взыскании с него долга по договору займа. После это он согласился отсрочить выплату долга еще на год, о чем была составлена вторая долговая расписка ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть ему деньги через год ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата долга в срок ответчик обязался выплатить за каждый просроченный день один процент от оставшейся суммы. В указанный срок ответчик долг не возвратил. На требование о добровольной уплате долга ответчик никаких действий, подтверждающих его желание расплатиться не представил.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме просил вынести решение при признании иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░2 50000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░2 50000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░- ░░░░░░ ░.░.