Приговор по делу № 1-147/2018 от 22.02.2018

      Уг. дело № 1-147 (2018)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                             20 марта 2018 года

    Ачинский городской суд Красноярского края

    в составе председательствующего судьи Толмачева О.А.,

    с участием государственного обвинителя –

    ст.помощника Ачинского межрайонного прокурора

    Гулевского И.А.

    подсудимого Джанмирзаева О.Д.,

    его защитника - адвоката Селедцова М.П.,

    представившего удостоверение № 1109 и ордер № 30 от 06 марта 2018 года,

    при секретаре Рыженковой Л.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Джанмирзаева О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Джанмирзаев О.Д., осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен законом, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, по просьбе ранее знакомого лица – «П», материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство в углярке <адрес> края взял № № модель <адрес> №, принадлежащий «П», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который незаконно хранил в своем автомобиле ВАЗ <адрес>, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут Джанмирзаев О.Д., находясь у павильона «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» вступил с «П», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия № модели <адрес>» калибра <адрес>., №. Согласно отведенной роли Джанмирзаев О.Д. должен был найти покупателя на указанный выше автомат, продать его, а вырученные денежные средства передать «П», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часа 05 минут, Джанмирзаев О.Д. находясь совместно с ранее знакомым «С», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в автомобиле ВАЗ <адрес>, регистрационный знак <адрес> регион, движущемся по автодороге «ДД.ММ.ГГГГ» по направлению из <адрес> края в <адрес> края, вступил с последним в преступный сговор на совместный незаконный сбыт <адрес> модели «№» калибра №., №. Действуя отведенной роли, Джанмирзаев О.Д. отсоединил от автомата затвор, который передал «С», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, чтобы тот в последующем спрятал его, а затем, когда покупатель будет готов приобрести автомат передать затвор покупателю. В свою очередь Джанмирзаев О.Д. должен был вести переговоры с покупателем, передать ему автомат и получить денежные средства, в счет оплаты за огнестрельное оружие.

Выполняя условия предварительного сговора «С», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГг. около 21 часа 00 минут, находясь в салоне автомобиля ВАЗ №, регистрационный знак <адрес> регион, остановившегося на проезжей части по <адрес> края, спрятал <адрес> от <адрес>, до момента, когда переговоры между Джанмирзаевым О.Д. и покупателем огнестрельного оружия, завершаться, бросил его на участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес> метров в юго – восточном направлении от левого угла № микрорайона № <адрес> края, с целью дальнейшей передачи указанного затвора покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 15 минут, при проведении сотрудниками 1 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Джанмирзаев О.Д., находясь в салоне автомобиля ВАЗ <адрес>, регистрационный знак <адрес>, припаркованного у кинотеатра «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №, стр.№, действуя согласно отведенной роли, выполняя условия предварительного сговора с «С» материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и «П» материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство получив от лица, участвующего в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» Лайпанова Д.Д. денежные средства в сумме № рублей, передал последнему огнестрельное оружие <адрес>., №. После чего ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут, «С» материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в салоне автомобиля ВАЗ №, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ регион, припаркованного на проезжей части по <адрес> края, действуя согласно отведенной роли, выполняя условия предварительного сговора с Джанмирзаевым О.Д. передал лицу, участвующему в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» Лайпанову Д.Д. составную часть огнестрельного оружия №., № - затвор.

При попытке задержания Джанмирзаева О.Д. и «С» материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, последние попытались скрыться от сотрудников 1 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на автомобиле ВАЗ №, регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ. При движении указанного автомобиля под управлением Джанмирзаева О.Д. около стр. <адрес> по <адрес> края, «С» материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство с целью сокрытия следов совершенного им совместно с Джанмирзаевым О.Д. преступления, выхватил автомат из рук находящегося в салоне автомобиля № и выбросил его из автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут сотрудниками 1 отделения отдела в <адрес> УФСБ России по <адрес> на перекрестке <адрес> и пер. Спортивный <адрес> края Джанмирзаев О.Д. и «С» материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, были задержаны.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый автомат является № без номера, ДД.ММ.ГГГГ., промышленного производства и относится к категории нарезного огнестрельного оружия, пригоден для производства выстрелов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на оружии <адрес> выявлены маркировочные обозначения, а именно: на левой верхней части ствольной коробки ДД.ММ.ГГГГ на площадке с правой стороны затворной рамы №», на площадке с правого выступа затвора№

Уголовное дело поступило в Ачинский городской суд с представлением заместителя Ачинского межрайпрокурора Шабанова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении Джанмирзаевым О.Д. условий досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме и применении к нему положений ч.2 ст.62 и ст.64 УК РФ.

Государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства подтвердил содействие подсудимого Джанмирзаева О.Д. органам предварительного следствия и привел суду доказательства, в чем выразилось это содействие

Подсудимый Джанмирзаев О.Д. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке с учетом заключенного досудебного соглашения.

При этом подсудимый Джанмирзаев пояснил суду, что в ходе следствия им были даны признательные показания, изобличающие всех соучастников преступления с описанием роли и действий каждого, даны признательные показания при прослушивании телефонных переговоров. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Селедцов М.П. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, настаивая на том, что его подзащитным были полностью исполнены условия досудебного соглашения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, с учетом положений главы 40.1 УПК РФ.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Джанмирзаев О.Д. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Результаты содействия следствию со стороны подсудимого Джанмирзаева О.Д. оцениваются судом, как реальные и являются следствием его активных действий, который выразились в написании явки с повинной, даче признательных показаний, как в ходе допросов, так и при проверке показаний на месте.

Суд квалифицирует действия Джанмирзаева О.Д. по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, сбыт, хранение и перевозка огнестрельного оружия, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Джанмирзаев О.Д. по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, нареканий и жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (том 2 л.д. 90-92, 97), с места жительства <адрес>, со стороны соседей характеризуется с положительной стороны, принимает участие в воспитании и содержании своего племянника ребенка-инвалида- Джанмирзаева О.И., ( т. 2 л.д. 96), по месту работы в ООО «Айс» характеризуется положительно (том 2 л.д.95), в медицинских учреждения КГБУЗ «Назаровская Районная Больница» на учете не состоит (том 2 л.д. 89).

<адрес>

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джанмирзаева О.Д. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной (л.д. 143), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд также учитывает полное признание им своей вины, его чистосердечное раскаяние, участие в воспитании и содержании ребенка-инвалида Джанмирзаева О.И..

Обстоятельств, отягчающих наказание Джанмирзаева О.Д., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, участковым с удовлетворительной стороны, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу, что Джанмирзаеву О.Д., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Учитывая материальное положение Джанмирзаеву О.Д., а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК РФ и при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного Джанмирзаевым О.Д. преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, активного способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступления, а также полного признания вины, раскаяния в содеянном, учитывая представление зам. Ачинского межрайпрокурора Шабанова А.М. - суд приходит к выводу, что совокупность таких обстоятельств является исключительной и полагает возможным применить правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей нормы УК РФ,

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем, Джанмирзаев О.Д., подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении Джанмирзаева О.Д., суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избранную меру пресечения в отношении подсудимого Джанмирзаева О.Д., в виде заключения под стражу, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джанмирзаева О. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Джанмирзаеву О.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей Джанмирзаева О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:    - денежные средства в сумме 100000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 20 штук с номерными обозначениями: ЕВ №, БС №, БГ №, ЕВ №, ЕВ №, ЕВ №, серия ЕВ №, серия ВП №, ЕВ №, АА №, ЕВ №, ГН №, БЯ №, ВВ №, ИЯ №, ВЗ №, ГИ №, ВБ №, БП №, АО №, изъятые 13-ДД.ММ.ГГГГг. в ходе обследования автомобиля ВАЗ № гос.номер №, упакованные в пакет №, опечатанный в установленном порядке, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Ачинский», согласно квитанции №, хранить до принятия решения по выделенному делу №.

    - ДД.ММ.ГГГГ», <адрес>., с маркировочными обозначениями: на левой верхней части ствольной коробки «№», на площадке с правой стороны затворной рамы «<адрес>», на площадке с правого выступа затвора№ изъятый ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия - каб. 1-14 МО МВД России «Ачинский» и упакованный в мешок, опечатанный в установленном порядке находится в камере хранения оружия МО МВД России «Ачинский», согласно квитанции №,             хранить до принятия решения по выделенному делу №.

- сотовый телефон «ДД.ММ.ГГГГ», с сим-картами операторов сотовой связи «<адрес>» и «<адрес>», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», согласно квитанции <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному делу №

                -сотовый телефон «<адрес>», с сим-картой оператора сотовой связи «№», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский»согласно квитанции <адрес>

хранить до принятия решения по выделенному делу <адрес>

- DVD-R диск №с, упакованный в конверт, находящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», согласно квитанции №, хранить до принятия решения по выделенному делу <адрес>

- СD-RW диск №с упакованный в конверт, находящийся в камере хранения МО МВД России «Ачинский», согласно квитанции №, хранить до принятия решения по выделенному делу <адрес>

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                          О.А.Толмачев