Определение по делу № 2-2210/2015 ~ М-1566/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-1655/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального Управления внутренних дел «Ачинское» к Шигаеву, Мещеряковой о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратилось в суд с исковым заявлением к Шигаеву А.М. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки ИЖ-58 калибра, марки «Сайга» калибр, мотивируя требование тем, что владельцем указанного оружия был Шигаев М.Н.. В связи с тем, что владелец оружия умер, оружие было изъято. Ответчиком меры к перерегистрации не приняты, разрешение на продажу также не дано. В соответствии с законом «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам, ограниченным в гражданском обороте, и может находиться в пользовании граждан на основании специальных разрешений. В связи с невозможностью в настоящее время собственником осуществлять свои права в отношении принадлежащего ему имущества, в силу ст. 238 ГК РФ, просят прекратить право собственности ответчика на оружие с последующей его реализацией ОВД через розничную сеть специализированных магазинов г. Ачинска и г. Красноярска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат.

Определением от 05 мая 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мещерякова Е.А.(л.д.29).

Представитель истца Овчаренко Н.Н., действующая на основании доверенности(л.д.4), в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие(л.д.22).

Ответчики Шигаев А.М., Мещерякова Е.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, поступили ходатайства о передаче дела по подсудности по их месту жительства, т.к. ответчики постоянно проживают в Красноярске.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом в качестве места жительства ответчика Шигаева А.М. указан адрес: г.Ачинск, <адрес>.

Между тем, как следует из заявленных ответчиками ходатайств ответчик Шигаев А.М. постоянно проживает в г.Красноярске по адресу: <адрес> около 2-х лет. Ответчица Мещерякова Е.А. также проживает по адресу: г.Красноярск, <адрес> с 2012 года.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, закреплено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В ч. 1 ст. 33 ГПК РФ сформулировано правило, обязывающее суд рассмотреть любое дело по существу, если оно принято им к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, при применении положений ст. 33 ГПК РФ суду необходимо установить, соблюдены ли правила подсудности на момент возбуждения производства по делу (в момент принятия иска к производству).

В случае, если правила подсудности были нарушены в момент возбуждения производства по делу, то необходимо применять положения ч. 2 вышеприведенной нормы закона, п. 3 которой, в частности, устанавливает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления в производство Ачинского городского суда ответчик Шигаев А.М. постоянно проживал в г.Красноярске, настоящее дело было принято к производству указанным судом с нарушением правил о подсудности, в связи с чем оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, требования закона, ходатайства ответчика и его представителя о передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Межмуниципального Управления внутренних дел «Ачинское» к Шигаеву А.М., Мещеряковой Е.А. о прекращении права собственности на оружие по подсудности по месту жительства ответчика Шигаева А.М. в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2210/15 по иску Межмуниципального Управления внутренних дел «Ачинское» к Шигаеву, Мещеряковой о прекращении права собственности на оружие передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья подпись Матушевская Е.П.

Согласовано к размещению на сайт 29.05.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.

2-2210/2015 ~ М-1566/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МО МВД России "Ачинский"
Ответчики
Шигаев Антон Михайлович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2015Подготовка дела (собеседование)
23.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Подготовка дела (собеседование)
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее