РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Адамовка 2 мая 2017 года
Адамовский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.
при секретаре Зайцевой И.И.
с участием ответчиков Страховой Т.А. и Страховой П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Страховой Т.А. и Страховой П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (далее – Банк), обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Страховой Т.А. было заключено соглашение № (далее – кредитный договор) на получение кредита в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Исполнение данного кредитного договора, на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивалось поручительством Страховой П.П.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ 500000 рублей на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик Страхова Т.А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Вместе с тем, ответчик Страхова Т.А. систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносила, нарушая условия о сроках и размерах платежа. В связи с этим ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не выполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 177 654 рубля 64 копейки, из которых: основной долг – 169491 рубль 38 копеек; проценты за пользование кредитом – 7312 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 850 рублей 88 копеек.
В связи с указанными обстоятельствами Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков Страховой Т.А. и Страховой П.П. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 654 рубля 64 копейки, из которых: основной долг – 169491 рубль 38 копеек; проценты за пользование кредитом – 7312 рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 850 рублей 88 копеек, убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4753 рубля 9 копеек.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк».
Ответчики Страхова Т.А. и Страхова П.П. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчиками разъяснены и понятны. Заявления о признании иска подписаны ответчиками и приобщены к протоколу судебного заседания.
Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца признаны ответчиками в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Страховой Т.А. и Страховой П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 654 рубля 64 копейки, из которых: основной долг – 169491 рубль 38 копеек; проценты за пользование кредитом – 7 312рублей 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 850 рублей 88 копеек.
Взыскать солидарно со Страховой Т.А. и Страховой П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты на остаток ссудной задолженности (основного долга), рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической уплаты основного долга в размере <данные изъяты> годовых.
Взыскать солидарно со Страховой Т.А. и Страховой П.П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 4 753 рублей 9 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 4 мая 2017 года.
Председательствующий: Р.А. Данилевский