Приговор по делу № 1-5/2013 от 04.03.2013

ПРИГОВОР

ИФИО1

с. Акуша 09 апреля 2013г.

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Алиев М.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Акушинского района Республики Дагестан ФИО6,

подсудимой ФИО2,

защитника ФИО4, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магомедалиеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающей в <адрес> РД, окончившей 10 классов средней общеобразовательной школы, пенсионерки, замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 2 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2 присвоила, с использованием своего служебного положения, вверенные ей денежные средства, предназначенные для выплаты ежемесячных пособий на детей потерпевшей ФИО7, а также подделала официальные документы, предоставляющие право на получение денежных средств, с целью скрыть их хищение, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, работая начальником отделения связи <адрес> почтамта УФПС РД и являясь материально ответственным лицом, в период с февраля 2012г. по август 2012г. получила ведомости для выплаты ежемесячных пособий на детей жительницы <адрес> РД ФИО7, а также денежные средства для производства выплат по ним на общую сумму 49988 руб. После чего ФИО2, используя свое служебное положение, с целью хищения указанных денежных средств, предназначенных для выплаты пособий на детей ФИО7, подделала ее подписи в указанных ведомостях, а вверенные ей денежные средства на сумму 49988 руб. обратила в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб.

С целью скрыть совершенное ею хищение указанных денежных средств, ФИО2 представила в бухгалтерию Акушинского почтамта УФПС РД ложные отчеты о выплате пособий ФИО7 на общую сумму 49988 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении вменяемых преступлений признала полностью и поддержала заявленное ею в соответствии со ст. 217 и 315 УПК РФ, в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании, а потерпевшая ФИО7 в представленном в суд письменном заявлении выразили свое согласие с заявленным подсудимой ФИО2 ходатайством.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия по данному уголовному делу. В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО2 по данному уголовному делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными в материалах уголовного дела доказательствами, отсутствием в них каких-либо противоречий, а также полного признания подсудимой своей вины в совершении изложенного выше преступления, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, как хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, и подделку официальных документов, предоставляющих право на получение денежных средств, с целью скрыть другое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимая ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении вменяемого ей преступления признала в полном объеме и активно способствовала его раскрытию и расследованию. ФИО2 по месту проживания характеризуется положительно, в совершенном деянии раскаивается, потерпевшей ФИО7 представлено в суд письменное заявление о примирении с подсудимой ФИО2

Совокупность данных обстоятельств суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновной, ее чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначения ей, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условной меры наказания.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться в указанный государственный орган для регистрации.

Вещественные доказательства – ведомости по выплате пособий на детей ФИО7, отрывные талоны к ним и отчеты о выплате этих пособий, при вступлении приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности в Акушинский почтамт УФПС РД.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в случае применения судом особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению взысканию с подсудимого не подлежат и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в ходе предварительного следствия составили 3050 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, и назначить ей меру наказания: по ч. 3 ст. 160 УК РФ – в виде одного года шести месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ – в виде восьми месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, определить окончательную меру наказания ФИО2 в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной ФИО2 наказание считать условным, установив ей испытательный срок один год.

Обязать осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления и согласия специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной ФИО2 возложить на филиал по Акушинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – ведомости по выплате пособий на детей ФИО7, отрывные талоны к ним и отчеты о выплате этих пособий, при вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности в Акушинский почтамт УФПС РД.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в размере 3050 (три тысячи пятьдесят) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УК РФ, в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Алиев М.Н.

************************************

Отпечатано в совещательной комнате

1-5/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдулкадыров О.Г.
Другие
Ибрагимова Аминат Габибуллаевна
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алиев Магомед Нурайкадиевич
Статьи

ст.160 ч.3

ст.327 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
akushinskiy--dag.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.03.2013Передача материалов дела судье
27.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2013Судебное заседание
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее