Приговор по делу № 1-888/2014 от 01.09.2014

у.д. № 1-888/2014 (следственный № 702030)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                          23 сентября 2014 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Овчинникова С.В.,

защитника - адвоката Рубцовой Е.П.,

потерпевшего В.Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова С.В., (персональные данные скрыты)

• (персональные данные скрыты)
• (персональные данные скрыты)
• (персональные данные скрыты)
• (персональные данные скрыты)
• (персональные данные скрыты)
• (персональные данные скрыты)
• (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Овчинников С.В. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Данные преступления совершены им в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, через забор проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> где черезнезапертую дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.В.А., а именно: лежащий на столе <данные изъяты>, стоимостью 499 рублей.

После совершения тайного хищения чужого имущества, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории указанного участка Овчинников СВ., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил, взяв руками с вешалки под навесом женскую куртку, стоимостью 2278 рублей 12 копеек, принадлежащую С.В.А.

После чего Овчинников С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.В.А. материальный ущерб на общую сумму 7437 рублей 12 копеек.

Овчинников С.В. органом следствия обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 16 минут, Овчинников С.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, через забор проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> где путем выставления створки окна, незаконно проник в помещение веранды дачного домика, откуда, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащее С.Н.Г., а именно: <данные изъяты>

После чего Овчинников С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив С.Н.Г. материальный ущерб на сумму 2333 рубля.

Овчинников С.В. органом следствия обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, через забор проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> где путем выставления окна, незаконно проник в дачный жилой дом, откуда, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.А.В., а именно: газовую плиту с газовым баллоном, стоимостью 548 рублей 53 копейки, крем для рук и шампунь, материальной ценности не представляющие.

После чего Овчинников С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Г.А.В. материальный ущерб на сумму 548 рублей 53 копейки.

Овчинников С.В. органом следствия обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в помещение, через забор проник на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> где, с помощью отвертки, отогнул створку пластикового окна, через которое, незаконно проник в помещение строящейся бани, откуда, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащее Р.В.М., а именно: <данные изъяты>

После чего Овчинников С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Р.В.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9956 рублей.

Овчинников С.В. органом следствия обвиняется по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, после совершения тайного хищения чужого имущества по <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах, Овчинников С.В., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, через забор проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> где, путем выставления окна, незаконно проник в дачный домик, откуда, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащее П.О.Г., а именно: <данные изъяты>

После чего Овчинников С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П.О.Г. материальный ущерб на общую сумму 1247 рублей 90 копеек.

Овчинников С.В. органом следствия обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Овчинников С.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, через забор проник на территорию дачного участка, расположенного по адресу: <адрес> где, путем открытия окна, незаконно проник в дачный жилой дом, откуда, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащее В.Р.А., а именно: <данные изъяты>

Затем, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории вышеуказанного дачного участка, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащие Ч.А.Б., а именно: <данные изъяты>

После чего Овчинников С.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив В.Р.А. значительный материальный ущерб на сумму 30911 рублей 98 копеек, Ч.А.Б. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Овчинников С.В. органом следствия обвиняется по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Овчинников С.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Овчинникову С.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Овчинникова С.В.:

- за кражу имущества потерпевшего С.В.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- за кражу имущества потерпевшей С.Н.Г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- за кражу имущества потерпевшей Г.А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- за кражу имущества потерпевшего Р.В.М. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- за кражу имущества потерпевшей П.О.Г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- за кражу имущества потерпевших Ч.А.Б. и В.Р.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания Овчинникову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категориям преступлений средней тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникову С.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, способствование розыску похищенного имущества потерпевших Ч.А.Б. и В.Р.А., добровольное возвращение похищенного имуществе потерпевшей Г.А.В., явки с повинной (т. 1 л.д. 220, т. 2 л.д. 61, 98, 167, 221, т. 3 л.д. 50).

Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникову С.В. при совершении им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ суд признает особо опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Овчинникову С.В. при совершении им преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Овчинникова С.В. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Овчинникова С.В. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок в рамках санкции уголовного закона. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить к нему условное осуждение. Оснований для применения к подсудимому Овчинникову С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Овчинникову С.В. дополнительные виды наказаний по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

Именно такое наказание Овчинникову С.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет подсудимому Овчинникову С.В. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски: потерпевшим С.В.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 8567 рублей 12 копеек (№); потерпевшей С.Н.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере 2390 рублей (№); потерпевшим Роговским В.М. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 10550 рублей (№); потерпевшей П.О.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежной суммы в размере 1193 рубля 80 копеек (№); потерпевшим В.Р.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ему имущественный ущерб, денежной суммы в размере 29300 рублей (№). В судебное заседание от потерпевшего С.В.А. потупило заявление об уточнении исковых требований: он поддерживает исковые требования на сумму 7437 рублей 12 копеек. Также в судебное заседание от потерпевшего Р.В.М. потупило заявление об уточнении исковых требований: он поддерживает исковые требования на сумму 9956 рублей. С данными исковыми требованиями подсудимый Овчинников С.В. согласился в полном объеме. Рассматривая гражданские иски потерпевших суд приходит к выводу об их удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание признание исков подсудимым.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Овчинникова С.В. признать виновным

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего С.В.А.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей С.Н.Г.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей Г.А.В.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшего Р.В.М.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевшей П.О.Г.), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества потерпевших В.Р.А. и Ч.А.Б.), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Овчинникову С.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Овчинникову С.В. наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Овчинникову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей и содержать его в учреждении ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания Овчинникову С.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Овчинникова С.В. под стражей, как по данному уголовному делу, так и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Гражданские иски потерпевших С.В.А., С.Н.Г. Р.В.М., П.О.Г. и В.Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова С.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу С.В.А. 7437 (семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Взыскать с Овчинникова С.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу С.Н.Г. 2390 (две тысячи триста девяносто) рублей.

Взыскать с Овчинникова С.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу П.О.Г. 1193 (одну тысячу сто девяносто три) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Взыскать с Овчинникова С.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу В.Р.А. 29300 (двадцать девять тысяч триста) рублей.

Взыскать с Овчинникова С.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Р.В.М. 9956 (девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев