Решение по делу № 2-530/2019 (2-3632/2018;) ~ М-2965/2018 от 22.10.2018

№ 2-530/19

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск     28 февраля 2019 года    

Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева А.Е. к Харину Д.Г., Межрайонной ИФНС №2 по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение регистрационных действий),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста (отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль). В обоснование требований указано, что судебным приказом от 30.07.2018 № 2А-830/2018 судебного участка № 5 г. Глазова УР взыскано Харина Д.Г. в пользу бюджета РФ налоги и сборы, включая пени в размере 52 495 руб., 948 руб.39 коп. и исполнительный сбор 1755 руб. 44 коп. 30.10.2017г. судебным приставом-исполнителем Глазовского РОСП на основании судебного приказа от 28.04.2017г. №2А-1 10/2017 судебного участка №5 г. Глазова УР произведен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки БМВ-525 ТДС 1992 года выпуска, гос.номер №. 08.10.2018 судебным исполнителем Глазовского РОССП на основании судебного приказа от 30.07.2018 №2А-830/2018 судебного участка №5 г. Глазова УР также был произведен запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого же автомобиля. Однако, на основании договора купли-продажи от 17.10.2017 года, автомобиль приобретен истцом у Бердникова А.С. за 50 000 рублей, который в свою очередь 08.10.2017 приобрел данный автомобиль у ответчика по договору купли-продажи. Истец потратил на ремонт приобретенного автомобиля 85 000 рублей. Отделом ССП Мотовилихинского р-на г. Перми был отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля 16.04.2014 г., однако в базе данных ГИБДД УР до сих он присутствует. В настоящее время истец не имеет возможности поставить на учет на свое имя автомобиль, хотя он его застраховал и пользуется им как своим собственным.

Просит отменить запрет, произведенный 30.10.2017г. судебным исполнителем Глазовского РОССП на основании судебного приказа от 28.04.2017 № 2А-1 10/2017 судебного участка № 5 г. Глазова УР, а также отменить запрет, произведенный 08.10.2018 судебным исполнителем Глазовского РОССП на основании судебного приказа от 30.07.2018 № 2А-830/2018 судебного участка № 5 г. Глазова Удмуртской Республики на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки БМВ-525 ТДС 1992 года выпуска, гос. номер №

Определением суда от 03.12.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР Ломаева О.А.

Определением суда от 22.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена МРИ ФНС №2 по УР

В судебном заседании истец Бочкарев А.Е. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков Харина Д.Г., МРИ ФНС №2 по УР, третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР Ломаевой О.А., уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик МРИ ФНС №2 по УР представил письменные возражения, согласно которым просят отказать в удовлетворении исковых требований. На основании сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, собственником легкового автомобиля марки BMW 525 регистрационный знак № с 12.02.2013 года по настоящее время является Харин Д.Г. Судебным приставом-исполнителем правомерно наложен арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. Каких-либо доказательств исполнения обязанности по совершению регистрационных действий до ареста автомобиля, а также подтверждающих факт обращения в регистрационные органы государственной инспекции истцом в материалы дела не представлено. В силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что им и Бердниковым А.С. исполнена обязанность по уплате транспортного налога. Хариным Д.Г. также обязанности по уплате транспортного налога не исполняется, что и явилось основанием для наложения судебным приставом-исполнителем ареста на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства. Действия истца и ответчика Харина Д.Г. явно свидетельствуют об уклонении от установленной ст.57 Конституции Российской Федерации, Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы. Несение истцом расходов на ремонт спорного автомобиля, равно как и заключение договора купли-продажи данного транспортного средства, сами по себе не подтверждают факт возникновения у истца права собственности на указанную автомашину. Следовательно, судебный пристав-исполнитель при наложении ареста на автотранспортное средство действовал в рамках возбужденного исполнительного производства и в соответствии с требованиями Федеральных законов "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". На момент объявления запрета права истца судебным приставом-исполнителем не нарушались.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в соответствии со ст. 219 ГК РФ (по общему правилу) право собственности на имущество, приобретенное по сделке, возникает у лица с момента передачи ему этого имущества.

На основании ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из материалов дела, судом установлено, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР от 05.10.2018г. возбуждено исполнительное производство №46776/18/18028-ИП о взыскании задолженности с Харина Д.Г.в пользу Межрайонной инспекции ФНС №2 по УР взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 52 495 рублей.

Согласно ответу №1192937206 от 05.10.2018г. на запрос, направленный в форме электронного документа в МВД РФ автомобиль BMW-525, 1992 года выпуска, гос. номер № зарегистрирован 12.02.2013г. на Харина Д.Г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР от 08.10.2018г. в рамках исполнительного производства №46776/18/18028-ИП наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении, в том числе автомобиля BMW-525, 1992 года выпуска, гос. номер №

Согласно выписки с сайта ФССП РФ в отношении Харина Д.Г. имеется исполнительное производство №46776/18/18028-ИП ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП РФ по УР на основании судебного приказа от 28.04.2017г. №2а-110/2017 и исполнительное производство №57267/17/18028-ИП о взыскании исполнительского сбора по судебному приказу от 28.04.2017г. №2а-110/2017.

08.10.2017г. между Хариным Д.Г. и Бердниковым А.С. заключен договор купли-продажи транспортного средства BMW-525, 1992 года выпуска, гос. номер №

17.10.2017 года между Бердниковым А.С. и Бочкаревым А.Е. заключен договор купли-продажи транспортного средства BMW-525, 1992 года выпуска, гос. номер Р572ТО18

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора (п.5).

Стоимость имущества определена сторонами в п.4 договора в размере 50000 рублей.

Согласно п.3. со слов продавца отчуждаемое транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Как усматривается из текста договора, денежные средства в счет оплаты за автомобиль продавцом получены, ТС передано продавцом и принято покупателем.

Согласно страховому полису ЕЕЕ 1020148048 гражданская ответственность Бочкарева А.Е. при управлении транспортным средством BMW-525, 1992 года выпуска, гос. номер № застрахована ЗАО «МАКС» в период с 14.12.2017г. по 13.12.2018г.

Бочкарев А.Е. обратился в МРЭО ГИБДД по УР с заявлением о регистрации автомобиля BMW-525, 1992 года выпуска, гос. номер № в связи со сменой собственника.

Вместе с тем, по тексту рассматриваемого заявления истец указывает, что ему было отказано в постановке на учет обозначенного ТС в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий.

Рассматривая требования об освобождении имущества от ареста, суд исходит из принципа диспозитивности, возложив на истца в порядке ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии его права на спорное имущество.

Как указано выше, спорный автомобиль приобретен истцом у Бердникова А.С. по договору купли-продажи от 17.10.2017г., который в свою очередь приобрел автомобиль у ответчика Харина Д.Г. 08.10.2017г., денежные средства в счет оплаты имущества получены продавцами, ТС передано покупателям.

Вышеуказанные договора купли-продажи от 08.10.2017г., от 17.10.2017г. в установленном законом порядке незаключенным либо недействительным признаны не были.

При условии, что в соответствии с договором купли-продажи от 17.10.2017г. транспортное средство реально продавцом было передано покупателю, были произведены денежные расчеты между сторонами, доводы представителя третьего лица (взыскателя по исполнительным производствам) о наличии злоупотреблении правом, уклонении от уплаты налогов и сборов, не имеется.

Таким образом, материалами дела подтверждается как заключение договора купли-продажи спорного автомобиля, так и его передача покупателю продавцом.

Кроме того, истцом подтвержден факт фактического владения имуществом, заключение договора страхования в ЗАО «МАКС» в отношении указанного автомобиля в период после приобретения автомобиля – с 14.12.2017г. по 13.12.2018г.

Соответственно, в настоящее время истец Бочкарев А.Е. фактически является собственником спорного имущества на основании договора купли-продажи от 17.10.2017г., который в установленном порядке никем не оспорен, фактически владеет указанным имуществом, осуществляя предусмотренные статьей 209 ГК РФ правомочия собственника.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения дела спорный автомобиль зарегистрирован в органах ГИБДД за ответчиком Хариным Д.Г. с учета не снимался, за новым собственником не регистрировался, не является препятствием для перехода права собственности на автомобиль к новому собственнику.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности истцу Бочкареву А.Е. автомобиля – BMW 525, г/н №, идентификационный номер (VIN) WBAHA91000BL29561, двигатель № 36537486, 1992 года выпуска.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 119 Федерального закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. 301 - 305 ГК РФ).

В силу изложенного суд считает, что наложение ареста на спорный автомобиль, принадлежащий истцу, нарушает права истца, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, требования истца об освобождении спорного имущества от ареста (исключении из описи) – автомобиля BMW 525, г/н №, идентификационный номер (VIN) WBAHA91000BL29561, двигатель № 36537486, 1992 года выпуска, принадлежащего истцу Бочкареву А.Е., наложенного постановлениями судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам г.Ижевска УФССП по УР Ломаевой О.О. в рамках исполнительных производств №46776/18/18028-ИП и №57267/17/18028-ИП о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №46776/18/18028-░░ ░ №57267/17/18028-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW 525, ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) WBAHA91000BL29561, ░░░░░░░░░ № 36537486, 1992 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░