Решение по делу № 13-4/2023 от 09.02.2023

Материал № 13-4/2023                                                                                                    КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный 09 февраля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., при секретаре Коноваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Баландееву Николаю Юрьевичу задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <АДРЕС> обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Баландеева Н.Ю. задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивирует тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 02 августа 2022 года по гражданскому делу <НОМЕР> удовлетворены требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Баландееву Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> 29 ноября 2022 года между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор уступки прав требования <НОМЕР>. На основании п. 1.1 указанного договора первоначальный кредитор (цедент) уступил, а новый кредитор (цессионарий) принял право требования, в том числе задолженность задолженности в размере 49001 рубль 85 копеек. На основании указанного судебного приказа ведется исполнительное производство. В ходе проведения проверки было установлено, что должник Баландеев Н.Ю. умер, у нотариуса заведено наследственное дело. Таким образом заявитель просит произвести замену должника на правопреемников, установленных в рамках наследственного дела, произвести замену взыскателя с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Заявитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> представитель ОСП по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР>, которым с должника Баландеева Н.Ю. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА7> в сумме 45500 руб. 00 коп. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, в возврат государственной пошлины 782 руб. 50 коп. 

            <ДАТА9> судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю.

            Судом установлено, что <ДАТА10> постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному УФССП России по Архангельской области и НАО на основании исполнительного документа, по гражданскому делу <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области, вступившего <ДАТА9> в законную силу возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, предметом исполнения по которому является задолженность по договору займа, проценты, неустойка, госпошлина в размере 46282 рубля 50 копеек в отношении должника Баландеева Н.Ю.

            Согласно договору об уступке требований от 29 ноября 2022 года и выписке из перечня должников к указанному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цедент) передало, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> (цессионарий) приняло на основании договора возмездной уступки прав требования, право требования, в том числе задолженности Баландеева Н.Ю. по договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

            Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что с момента постановления судебного акта у должника возникло обязательство имущественного характера по возвращению задолженности, которое допускает правопреемство, исполнительный документ находится на исполнении.

            Из записи акта о смерти <НОМЕР> от 2 июля 2019 года, представленной территориальным отделом по г. Мирному Агентства ЗАГС Архангельской области следует, что Баладнеев Николай Юрьевич, <ДАТА12> рождения умер <ДАТА13>

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа город Мирный Архангельской области - <ФИО1>, в производстве нотариуса находится наследственное дело <НОМЕР> о праве наследования имущества Баландеева Н.Ю., умершего <ДАТА13> Производство по указанному наследственному делу начато на основании заявлений о принятии наследства по всем основаниям от <ФИО2> и несовершеннолетнего <ФИО3>, действующего в лице законного представителя (матери) <ФИО2> По состоянию на <ДАТА14> наследственное дело не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.  

Таким образом, в связи с тем, что <ФИО2> и <ФИО3> обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании  ст. 1153 ГК РФ считаются принявшими наследство и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

При таких обстоятельствах,  руководствуясь положениями ст. 1175 ГК  РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о замене стороны - должника на стадии исполнения судебного решения, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о замене стороны взыскателя, должника по гражданскому делу <НОМЕР> удовлетворить.

Произвести замену взыскателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с Баландеева Николая Юрьевича задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА15>, на взыскателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Произвести замену должника в правоотношении, установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 02 августа 2022 года по делу <НОМЕР>, заменив должника Баландеева Н.Ю. на <ФИО2>, <ДАТА16> рождения, место рождения: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, проживающую по адресу: <АДРЕС> и <ФИО3>, <ДАТА17> рождения, место рождения <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мирнинский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО4>