Определение по делу № 2-354/2018 ~ М-254/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Аскиз                                                   21 мая 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Логиновой В.В., с участием:

истца Маликова С.О.,

представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО7 в интересах Маликова С.О. <данные изъяты> об определении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в интересах Маликова С.О. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам.

В своем исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО7 просит суд установить размер взыскиваемых алиментов с ФИО6 в пользу ФИО3 на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде фиксированной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке дела и в судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО7 заявили, что поддерживают в полном объеме заявленные в иске требования, постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ими не обжалуется, они не согласны только с определенным в постановлении размером задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по алиментам, в связи с чем и обратились в суд в порядке искового производства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

<адрес> отдел судебных приставов УФССП по РХ, судебный пристав-исполнитель которого является ответчиком по настоящему делу, находится в <адрес>, что территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия (Закон РХ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>»).

Требований, подлежащих рассмотрению районным судом, истцом и его представителем не заявлено.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО7, поданное в интересах ФИО6, к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об определении размера задолженности по алиментам, принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные в иске требования подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО7 в интересах ФИО6 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам необходимо направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО7 в интересах ФИО6 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 об определении размера задолженности по алиментам направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                         В.Ю. Абумов

2-354/2018 ~ М-254/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Маликов Сергей Олегович
Ответчики
Аскизский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия
Другие
Бодягин Александр Евгеньевич
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Абумов Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
16.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2018Передача материалов судье
19.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018Подготовка дела (собеседование)
21.05.2018Подготовка дела (собеседование)
21.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2018Дело оформлено
18.06.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее