Решение по делу № 1-507/2018 от 03.12.2018

Дело № 1-507/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми	17 декабря 2018 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Новоселовой С.А.

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты Говорова А.С.,

подсудимой Продан ,

защитника подсудимой – адвоката Ильюшиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

Продан ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования подсудимая Продан обвиняется в том, что совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Продан в период времени с 13 часов до 15 часов 19 октября 2018 года, находясь в комнате , распивая спиртные напитки с Г. попросила у последнего, находящийся во временном пользовании, принадлежащий Б. мобильный телефон для осуществления звонка. Получив от Г. мобильный телефон, Продан, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, зная о необходимости вернуть мобильный телефон Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила себе вверенный ей Г. телефон марки « » стоимостью 14000 рублей с находящийся в телефоне сим картой « » материальной ценности не имеющей, чем причинила Б. материальный ущерб в значительном размере на сумму 14000 рублей.

Подсудимая Продан виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявила о согласии с ним. В судебном заседании она поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что такое решение было принято добровольно, самостоятельно, после консультации с защитником и ей понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшая и государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Продан обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ нет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Продан квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Продан не судима, имеет регистрацию на территории Республики Коми и постоянное место жительства в г.Ухта Республики Коми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Вину в совершенном преступлении Продан признала, похищенное имущество возвратила потерпевшей, возместив причиненный преступлением вред.

Защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Продан с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство защитника было поддержано подсудимой Продан , государственный обвинитель полагал возможным освободить Продан от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Продан не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, имеет место жительства, работает, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вред, причиненный преступлением возместила полностью, препятствий к удовлетворению ходатайства защитника нет.

При определении размера штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер причиненного вреда, материальное состояние обвиняемой, наличие у нее источника дохода.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Продан , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить Продан от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10/десяти/ тысяч рублей, подлежащего уплате в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа : Получатель: УФК по Республике Коми (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми), адрес: г.Сыктывкар, ул. Пушкина, д.110, ИНН 1101486237, КПП 110232001, расчетный счет 40101810000000010004, наименование банка ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 322 116 170 0001 0000 140, ОКТМО 87725000

Разъяснить Продан что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в Ухтинский городской суд Республики . /кабинет ..../ в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики . через Ухтинский городской суд Республики . в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий С.А.Новоселова