Решение по делу № 2-1048/2021 ~ М-410/2021 от 08.02.2021

№2-1048/2021

24RS0002-01-2021-000979-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                                         г.Ачинск, Красноярского края,

                                                                                                     ул. Назарова, 28Б,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.

с участием представителя истца ИП Орешкина С.С.- Рожковой Н.И., действующей на основании доверенности от 23.11.2020г. сроком действия на

один год (л.д.8),

ответчика Сидорова А.В.,

    при секретаре Шлушните С.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича к Сидорову Александру Валерьевичу о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орешкин С.С. обратился в суд с иском к Сидорову А.В. о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Межмуниципальным отделом МВД России «Ачинский» заключен договор о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с которым он осуществляет транспортирование, хранение и выдачу задержанных транспортных средств. Хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. на указанную специализированную стоянку, в рамках исполнения договора был поставлен на хранение легковой автомобиль ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак К292АС124, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение Сидоровым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение. Задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период 13 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17-00 час. ДД.ММ.ГГГГ составляет 270512 руб. (6148 час. х 44,00 руб.); за перемещение транспортного средства на специализированное стоянку – 1912,00 руб. Сидорову А.В.. направлено уведомление о необходимости оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, ответчиком уведомление было получено лично, однако до настоящего времени задолженность им не погашена, попыток к возврату транспортного средства им не предпринято. В связи с указанными обстоятельствами, истец просил взыскать с Сидорова А.В. расходы по перемещению и хранению транспортного средства в общем размере 272424 руб. (270512 час. х 44 руб. + 1912,00 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5924 руб. (л.д.4-6).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Наумович С.А. (л.д.39).

Истец индивидуальный предприниматель Орешкин С.С., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела (л.д.33).

Представитель истца Рожкова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным в иске основаниям.

Ответчик Сидоров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства помещения автомобиля на специализированную стоянку не оспаривал.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

      Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в числе мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данные действия осуществляются после применения таких мер на основании ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства.

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ " Хранение " применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, к отношения, связанным с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, в соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса РФ применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой, и на них распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 Гражданского кодекса РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 Гражданского кодекса РФ, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 Гражданского кодекса РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 Гражданского кодекса РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение, однако во всяком случае поклажедателем по договору хранения в отношении вещи может выступать лишь лицо, владеющее указанной вещью на законных основаниях.

Как установлено по делу, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД РФ «Ачинский» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен договор для нужд Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ачинский» передает задержанные транспортные средства на хранение индивидуальному предпринимателю Орешкину С.С., а последний осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу (л.д.14-16).

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Межмуниципальный отдел в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», передает задержанные транспортные средства, а Специализированная организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ, автостоянка «ИП Орешкин С. С.ч», расположена по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (оборот л.д.17).

Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты> которым управлял Сидоров А.В. при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Данное транспортное средство на автоэвакуаторе транспортировано и помещено на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С. (л.д.11,56).

Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем автомобиля ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак К292АС124 является Наумович С.А. (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Орешкиным С.С. в адрес Сидорова А.В. направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 48 948 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не получено (л.д.12,13).

В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения задержанных транспортных средства на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются министерством транспорта <адрес> в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Пунктами 1, 2 приказа Министерства транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> в размере 1912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства; базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Истцом заявлено о взыскании услуг по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 1912,00 руб. и по хранению транспорта на специализированной стоянке в период с 13-00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 17-00 час. мин. ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6148 час. исходя из расчета: 44,00 руб. (оплата за час) х 6148 (количество часов) + 1912,00 руб. (расходы за перемещение) = 272 424,00 руб.

Оплата за перемещение и хранение транспортного средства ответчиком не произведена до настоящего времени.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5924,00 руб. (л.д.7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина Сергея Сергеевича расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в сумме 272 424 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5924 руб., всего 278 348 (двести семьдесят восемь тысяч триста сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                  Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.