Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 17.05.2016 по делу № 4г-3344/2016 от 15.03.2016

4г/6 –3344/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу Филипповой И.А., действующей на основании доверенности в интересах ответчика Фишель С.И., поступившую в суд кассационной инстанции 15.03.2016 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2016 г., которым определение об отказе Фишель С.И. в пересмотре решения Симоновского районного суда г. Москвы от 08.06.2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения,

Установил:

Фишель С.И. обратился с заявлением о пересмотре решения Симоновского районного суда г. Москвы от 0.07.2014 г. об удовлетворении иска ООО "Водвин" к Фишелю С.И. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления указано, что в ходе рассмотрения вышеуказанного дела истцом в подтверждение передачи денежных средств представлены недопустимые доказательства, кроме того, при вынесении решения суду не было известно о наличии денежных обязательств у ООО "Водвин" перед Фишель С.И.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 21.12.2015 г. постановлено:

В удовлетворении заявления Фишель С.И. о пересмотре решения Симоновского районного суда г. Москвы от 08.06.2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2016 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных.

12.04.2016 г. дело истребовано из Симоновского районного суда для проверки в кассационном порядке и 27.04.2016 г. поступило в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении вопроса о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам судами первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения Симоновского районного суда г. Москвы от 08.06.2014 г. по гражданскому делу № 2-4103/2014, суд исходил из того, что обстоятельства, приведённые заявителем в соответствии со ст. 392 ГПК Российской Федерации вновь открывшимися не являются.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

В кассационной жалобе заявитель приводит доводы, которые сводятся к несогласию с принятым по гражданскому делу № 2-4103/2014 судебным постановлением, что в силу ст. 392 ГПК Российской Федерации не может являться основанием к пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные доводы кассационной жалобы также не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку не свидетельствуют о существенных нарушениях судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела.

С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений вступивших в законную силу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,

Определил:

в передаче кассационной жалобы Филипповой И.А., действующей на основании доверенности в интересах ответчика Фишель С.И., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.02.2016 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанци░ – ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.