Определение о возвращении дела (районный суд) по делу № 12-0814/2019 от 18.06.2019

2

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

*** года                                                                  город Москва

 

Судья Щербинского районного суда города Москвы Тихомирова Е.А., рассмотрев, в порядке подготовки к слушанию, жалобу представителя  ООО «***» - Д*** В.В. на постановление   ***, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ П*** М.В. от *** года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г. Москвы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Постановлением, вынесенным заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ П*** М.В. от *** года, ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

 

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, представитель ООО «***» - Д*** В.В *** года путем почтового отправления подал жалобу в Щербинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

 

Ознакомившись с представленной в суд жалобой и приложенными к ней документами, суд находит жалобу представителя  ООО «***» - Д*** В.В. подлежащей возвращению по следующим основаниям.

 

Исходя из ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

 

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

 

 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, жалоба на решение судьи по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи.

 

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года  5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

 

В представленной в суд жалобе не указана дата получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии обжалуемого постановления, кроме того в приложенных к жалобе документов указанных сведений также не содержится. 

 

 

В постановлении должностного лица о назначении административного наказания указан порядок его обжалования. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были созданы все условия для реализации его права на обжалование. Таким образом, определить соблюдение сроков на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду не представляется возможным.

 

При вышеизложенных обстоятельствах суд не может сделать вывод о том, что жалобва ООО «***» была подана в пределах установленного законом срока на обжалование.

 

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и/или данных о подаче жалобы в установленный законом срок, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес ООО «***», что не препятствует повторной подаче жалобы с ходатайством о восстановлении срока, указанием даты получения обжалуемого постановления, и приложенными к ней документами, содержащих сведения о дате получения лицом, привлекаемым к административном ответственности копии обжалуемого постановления.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 -    30.3 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу представителя ООО «***» - Д*** В.В. на постановление  ***, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ П*** М.В. от *** года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП г.Москвы,   возвратить в адрес    ООО «***».

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Щербинский районный суд г. Москвы.

 

 

 

 

Судья                                                                          Е.А. Тихомирова

 

12-0814/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено, 21.06.2019
Ответчики
ООО "Регионлогистик"
Другие
ооо "АВТОРЕСУРС"
МАДИ
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Тихомирова Е.А.
Статьи

Ст. 8.25

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.06.2019
Определение о возвращении дела (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее