Решение по делу № 2-130/2013 (2-5351/2012;) ~ М-5571/2012 от 07.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 были заключены договоры займа о предоставлении в долг денежных средств в сумме 40000,00 руб. со сроком возврата до декабря 2001 года и 40000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. В подтверждение заключенных договоров займа ответчик выдала ей собственноручно написанные расписки. В установленный срок ФИО2 взятые в долг денежные средства не вернула, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 80000,00 руб. и понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2600,00 руб. (л.д.2).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно суду пояснила, что с ФИО2 они вместе работают. Ей было известно, что ФИО4 помимо основной работы занимается предпринимательской деятельностью. По просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ она под расписку передала ФИО2 в долг 40000,00 руб. на срок до декабря 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ она также по просьбе ответчика передала последней в долг под расписку денежные средства в сумме 40000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок и до настоящего времени ФИО2 сумму долга ей не вернула. На ее многочисленные требования о возврате долга в добровольном порядке, ФИО2 отвечает, что денег у нее нет.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу ее места жительства (л.д.10), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежную сумму в размере 40000,00 руб., которую ФИО2 обязалась вернуть до декабря 2011 года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 в долг денежная сумма в размере 40000,00 рублей, которую ФИО2 обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом подлинниками собственноручно составленными ФИО2 расписками (л.д. 4,5).

Оценивая выданные ответчиком в подтверждение займа расписки, суд признает их надлежащими доказательствами принятых на себя ответчиком обязательств по возврату долга. В расписке указаны фамилия, имена и отчества сторон, паспортные данные ответчика, сумма долга, дата возврата денежных средств.

В установленные сроки и до настоящего времени ответчик не исполнила свои обязательства по возврату долга, полученные в долг денежные средства истцу не возвратила.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга в размере 80000,00 руб. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2600,00 руб. (л.д.2) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 80000,00 руб. (основной долг) + 2600,00 руб. (госпошлина) = 82600,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 82600,00 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.А. Киняшова