Приговор по делу № 1-41/2020 от 20.02.2020

Дело № 1-41/2020      копия

59RS0009-01-2020-000112-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             26 марта 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Широковой Е.О.,

подсудимой Пупыревой А.А.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Пупыревой Анны Александровны, <данные изъяты> не судимой,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пупырева А.А., проживая по адресу: <адрес> обязана на основании решения Александровского городского суда Пермского края от 04.03.2019 выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия. Зная об указанном судебном решении, Пупырева А.А. злостно уклонялась от уплаты алиментов. По постановлению мирового судьи судебного участка №1 Александровского судебного района Пермского края Пупырева А.А. 09.10.2019 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, постановление вступило в силу 22.10.2019. Будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ Пупырева А.А. продолжает уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, не трудоустроена, в центре занятости населения, в качестве безработной не состоит, в течение длительного времени и без уважительных причин никаких действий по погашению задолженности по уплате алиментов на своих несовершеннолетних детей не предпринимает, задолженность по алиментам составляет за период с 22.10.2019 по 15.01.2020 – 36037,94 рублей. Общий долг Пупыревой А.А. по алиментам с 20.05.2019 по 15.01.2020 составляет 106017,50 рублей.

По ходатайству подсудимой Пупыревой А.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимой понятно, с обвинением она согласна, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Широкова Е.О., защитник Мальцева Е.П., законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО11, в своем письменном заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Пупыревой А.А. по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

    При определении вида и размера наказания Пупыревой А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, которая к уголовной ответственности не привлекалась <данные изъяты> по месту жительства инспектором ПДН характеризуется отрицательно (л.д.74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пупыревой А.А. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновной, что Пупырева А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой следует определить в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката Васевой О.Н. за оказание юридической помощи Пупыревой А.А. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Пупыреву Анну Александровну виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения Пупыревой А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Васевой О.Н. из средств федерального бюджета РФ за защиту Пупыревой А.А. по назначению в ходе предварительного расследования, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Александровский городской суд Пермского края. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков