Решение по делу № 2-4953/2014 ~ М-5087/2014 от 18.11.2014

Дело №2-4953/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Симон ИВ о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Симон И.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 103829,76 руб. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях о Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора № являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Тарифы, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора №. В заявлении заемщик просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной карте, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил свои обязательства. Заемщик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта в сумме … рублей сроком на … месяцев под … % годовых, заключен кредитный договор №. Договор № заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. В нарушение условий по Расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по плановому гашению текущей задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств, что подтверждается выписками по счету. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 103829,76 руб., в том числе основной долг: 87802,14 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 14527,62 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 1500 рублей. Просит взыскать с ответчика Симон И.В. задолженность по кредитному оговору в сумме 103829,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3276,60 руб. (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.44), при подаче искового заявления представитель Ермаков С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д. 4, л.д.5).

Ответчик Симон И.В. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.44), в суд не явилась. Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могут являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Симон И.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Симон И.В. заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Подписывая заявление на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Симон И.В. согласилась с тем, что его подписание является акцептом публичной оферты Банка об открытии счета и спецкартсчета. В заявлении на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., Симон И.В. выразила свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила Банк заключить с нею договор о расчетной карте, в рамках которого, открыть ей банковский счет и предоставить в пользование международную Банковскую карту с разрешенным лимитов овердрафта (л.д.12-19).

Согласно Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условия), банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении кредитной карты путем выпуска карты. Банк делает оферту клиенту об установлении лимита разрешенного овердрафта по карте, выпущенной на имя клиента путем уведомления клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта содержащейся в заявлении. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом (п.2.1.).

Согласно условиям заявления (оферты), кредит предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 36,50 % годовых. Кредитный лимит составил 81000 рублей.

В соответствии п.5.3 Условий Банк самостоятельно определяет клиенту размер лимита разрешенного овердрафта и устанавливает его исходя из сведений (документов) и иной информации, предоставленной Клиентом или полученной из других источников.

За пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчиваются в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода (п. 5.8 Условий).

Клиент должен погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения, с клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами (п. 5.10 Условий).

В случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения, действие карты может быть приостановлено, а клиенту может быть выставлено Заключительное требование. В случае не возврата суммы задолженности до даты, указанной в выставленном Банком Заключительном требовании, карта объявляется недействительной и все расходы Банка по изъятию Карты из обращения относятся на счет клиента (п. 5.14, 5.15 Условий).

Банк имеет право предоставить Клиенту кредит на сумму Сверхлимитной задолженности (п. 7.2.6 Условий).

Из тарифного плана ТП-02, являющимся неотъемлемой часть договора следует, что процентная ставка по кредиту, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования сроком составляет 0% годовых, процентная ставка при невыполнении льготного кредитования – 12,9% годовых; проценты за пользование кредитом по истечении льготного периода кредитования – 0,14% в день. Минимальный платеж – 5 % от задолженности, но не менее 500 руб. Плата за пропуск оплаты минимального платежа: в первый раз – 500 руб., во-второй раз подряд – 1000 руб., в третий раз подряд – 1500 руб., плата за предоставление услуги «SMS-справка по счету» - 59 руб. (л.д.26).

Кредитная карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно представленному расчету, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен ответчиком Симон И.В. ДД.ММ.ГГГГ. Более платежи в счет погашения задолженности не поступали. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Симон И.В. по кредитному договору составила 103829,76 руб., в том числе основной долг: 87802,14 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 14527,62 руб., штрафы за пропуск минимальных платежей в сумме 1500 рублей (л.д.6).

Расчет задолженности произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает его обоснованным и требования Банка подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчика Симон И.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 103829,76 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 3276,60 руб. (л.д. 2), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Симон ИВ в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 103 829 рублей 76 копеек,расходы по госпошлине в сумме 3 276 рублей 60 копейки, всего 107 106 (сто семь тысяч сто шесть) рублей 36 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская