Определение по делу № 2-331/2018 (2-4263/2017;) ~ М-3956/2017 от 13.12.2017

№2- 331/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 февраля 2018 года                                                                                                  г. Ачинск

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

    при секретаре Шмуратко Т.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флягина В. В. к ООО «ГорЖЭК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Флягин В.В. обратился в суд к ООО «ГорЖЭК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, м-он 5 <адрес>. (л.д.3-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> (л.д.19).

Истец Флягин В.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов, повторной подготовки на ДД.ММ.ГГГГ на 12-00 часов, судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 14-30 часов в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики ООО «ГорЖЭК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть» извещенные надлежащим образом, в суд не явились. От представителя ООО «Теплосеть» поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.27).

Третье лицо Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отзыв, а также заявление, в котором просит дело рассматривать без его участия (л.д.33,34).

Третье лицо Минченок А.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, каких-либо ходатайств не представила.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Флягин В.В. дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление Флягина В. В. к ООО «ГорЖЭК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть»о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и капитальный ремонт, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Флягина В. В. к ООО «ГорЖЭК», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и капитальный ремонт, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева