Решение по делу № 2-202/2016 ~ М-136/2016 от 20.02.2016

Дело №2-202/2016                                      копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

С участием прокурора Ивченкова М.С.

при секретаре Плотниковой М.В.,

с участием истца Макарова С.А.

с участием представителя ответчика Болотова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску прокурора г. Александровска в интересах Макарова Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алексстром -Производство» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Александровска в исковом заявлении просит взыскать с ООО «Алексстром-Производство» в пользу Макарова Сергея Александровича, задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., поскольку истец в настоящее время прекратил трудовые отношения с ответчиком.

Истец Макаров С.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснил в настоящее время он состоит на учете в ЦЗН.

Прокурор в судебном заседании требования о взыскании заработной платы истцу Макарова С.А., просит взыскать сумму заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Болотов Д.А.- директор Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром -Производство» в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями прокурора согласился в полном объеме,

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается

Ответчику директору Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром -Производство» разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство о продлении обеспечительных мер наложенных судом при обращении в суд до фактического исполнения решения суда. В соответствии со ст. 141-144 ГПК РФ суд вправе продлить действие обеспечительных мер в виде ареста кирпича до исполнения решения суда в полном объеме

В силу положений ст. 211 ГПК РФ данное решение суда подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Александровска удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» в пользу Макарова Сергея Александровича заработную плату в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алексстром-Производство» в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Продлить действие обеспечительных мер в виде ареста кирпича до исполнения решения суда в полном объеме

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:                                                     Е.Н. Шерстобитова