Решение по делу № null от 19.12.2011

Дело № 2- 979 -2011

Поступило в суд 06 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года                                                            р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                    Боровик С.Г.

при секретаре                                                                                  Тарасовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области к Павлухину Валерию Андреевичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

                    установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Коченевском районе Новосибирской области    обратилось в суд с иском к Павлухину В. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В обоснование иска указано следующее.

Павлухин зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 10.10.2008 г., обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование не уплачивает своевременно и в полном объеме, то есть уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов.

В соответствии с требованиями п.5 ст.25.1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» начальником УПРФ в Коченевском районе Новосибирской области в отношении индивидуального предпринимателя Павлухина было вынесено решение №№ от 27.05.2009г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов в сумме 602 руб. 66 коп.

Вышеуказанное решение было обращено к исполнению путем направления соответствующего постановления №№ от 27.05.2009 г. в отдел судебных приставов по Коченевскому району Новосибирской области для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве».

С 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которому органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 Закона.

В отношении Павлухина в службу судебных приставов-исполнителей ССП по Коченевскому району на исполнение было направлено постановление № № от 22.06.2010 года о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 5040руб. 17коп., постановление №№ от 09.06.2011года о взыскании пени в суме 510 руб. 63 коп., постановления от 22.06.2011 г. за №№ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 12349 руб.03 коп.

       По всем вышеуказанным исполнительным документам возбуждены исполнительные производства, в которых установлены сроки для добровольного исполнения ответчиком обязательств – 5 рабочих дней.

        До настоящего времени требования судебного пристава- исполнителя ССП по Коченевскому району ответчиком не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени индивидуального предпринимателя Павлухина - 18 502 руб. 49 коп.

Истец просит в судебном порядке ограничить право Павлухина на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам и пени.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в ходатайстве указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик    в суд представил заявление о признании иска.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд полагает взыскать с Павлухина государственную пошлину в размере 200 рублей.

          Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.03.1960 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ :                ░░░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>