Решение по делу № 13-58/2022 от 21.02.2022

Дело № 13-58/2022 (№ 2-6224/2017)

41MS0022-01-2017-002282-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                                                                                           г. Елизово Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Герасименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-6224/2017 от 26.12.2017,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-6224/2017 от 26.12.2017 о взыскании с Николаева А.Н. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», правопреемником которого является ООО «НБК», задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что судебный приказ утрачен.

Заявитель ООО «НБК», извещенное о месте и времени рассмотрения заявления, своего представителя в суд не направило, согласно заявлению о выдаче дубликата ходатайствовало о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие его представителя.

Должник Николаев А.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, мнения по заявлению, ходатайств не представил.

Учитывая, что неявка лиц, участвующих в деле не являлась препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ, ст. 430 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Как усматривается из материалов гражданского дела, 26.12.2017 мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ № 2-6224/2017 о взыскании с Николаева А.Н. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № 12/2218/000R3/400238 в сумме 20000 руб., судебных расходов в размере 400 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 23.01.2018 и обращен к исполнению.

На основании судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО возбуждались исполнительные производства: 23.03.2018 № 19153/18/41026-ИП, 13.01.2020 № 2388/20/41026-ИП, окончены 25.10.2018 и 13.03.2020 соответственно на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, остаток задолженности составил 20400 руб. Судебный приказ получен представителем взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» 19.03.2020. Иных исполнительных производств на основании судебного приказа не возбуждалось.

Вступившим в законную силу определением суда от 25.11.2021 взыскатель по судебному приказу НАО «Первое коллекторское бюро» заменен на ООО «НБК», которому на основании договора уступки прав требований переданы права требования к  Николаеву А.Н. При этом согласно доводам заявления о выдаче дубликата подлинник судебного приказа взыскателем НАО «Первое коллекторское бюро» ООО «НБК» не передан, у ООО «НБК» его не имеется,  согласно сообщения НАО «Первое коллекторское бюро» от 23.01.2022 оригинал судебного приказа в банке также отсутствует.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору погашена должником Николаевым А.Н. судом не установлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебный приказ утрачен, в связи с чем, принимая во внимание, что срок его предъявления к исполнению не истек, поскольку в силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, в соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя ООО «НБК» подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.224-225, 430 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» - удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа судебного приказа № 2-6224/2017 от 26.12.2017 о взыскании с Николаева Алексея Николаевича в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «НБК») задолженности по кредитному договору № 12/2218/000R3/400238 в сумме 20000 руб., судебных расходов в размере 400 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       М.А. Коваленко