Постановление по делу № 5-3142/2021 от 17.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Ачинск                                                                                                          17 ноября 2021 года

    ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дроздовой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Дроздовой не привлекавшийся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2021 г. в 21 час 00 минут, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Ачинске Красноярского края, по поступившему сообщению (КУСП № 30280 от 16.11.2021), прибыли по адресу <адрес>, где их встретила    О.А., и пояснила, что ее внучка Дроздова О.А. угрожала ей физической расправой, в связи с чем, от бабушки Дроздовой О.А., гражданки О.А. было принято заявление об угрозе физической расправы. Находящейся по вышеуказанному адресу гражданке Дроздовой О.А., сотрудниками полиции было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства, на основании поступившего в отношении неё заявления, на что Дроздовой О.А., находясь в вышеуказанном месте, ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, при сопровождении всячески препятствовала этому, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала от себя сотрудников полиции, в связи с чем, к Дроздовой О.А. была применена физическая сила и специальные средства, тем самым Дроздова О.А. не выполнила законного требования сотрудников полиции.

Своими действиями Дроздова О.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Дроздова О.А. свою вину в указанном правонарушении не признала, ходатайств не заявляла, от дачи пояснений отказалась.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Дроздовой О.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Дроздовой О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2022105387 от 16.11.2021, согласно которому, 16 ноября 2021 г. в 21 час 00 минут, сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Ачинске Красноярского края, по поступившему сообщению (КУСП № 30280 от 16.11.2021), прибыли по адресу <адрес>, где их встретила    О.А., и пояснила, что ее внучка Дроздова О.А. угрожала ей физической расправой, в связи с чем, от бабушки Дроздовой О.А., гражданки О.А. было принято заявление об угрозе физической расправы. Находящейся по вышеуказанному адресу гражданке Дроздовой О.А., сотрудниками полиции было предложено проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства, на основании поступившего в отношении неё заявления, на что Дроздовой О.А., находясь в вышеуказанном месте, ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, при сопровождении всячески препятствовала этому, хваталась за форменное обмундирование, отталкивала от себя сотрудников полиции, в связи с чем, к Дроздовой О.А. была применена физическая сила и специальные средства, тем самым Дроздова О.А. не выполнила законного требования сотрудников полиции (л.д.3); рапортами сотрудников полиции, сообщивших о невыполнении Дроздовой О.А. требования о следовании в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и оказании им неповиновения (л.д. 6-7), объяснениями и протоколом принятия устного заявления от Дроздовой О.А., подтвердившей, что Дроздова О.А. оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказалась следовать с ними (л.д. 4, 8), Актом медосвидетельствования № 1327 от 16.11.2021, согласно которого установлено состояние опьянения Дроздовой О.А. (л.д. 11), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения Дроздовой О.А. законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Дроздовой О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности Дроздовой О.А. в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо данных об оговоре Дроздовой О.А. сотрудниками полиции и свидетелями, не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, однако считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает полное признание Дроздовой О.А. вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дроздовой О.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дроздову признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок               7 (семь) суток.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Дроздовой в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 23 часов 25 минут 16 ноября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         Н.М. Римская