№ дела 2-320/2019
УИД № 24RS0002-01-2018-006027-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием прокурора Мигаль Д.С.,
истца Баутина А.В.,
представителя ответчика Полуканиной В.В.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баутина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Медицинский центр» об отмене приказа о переводе, восстановлении на работе в прежней должности,
УСТАНОВИЛ:
Баутин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Русская инжиниринговая компания», ООО «РУСАЛ Медицинский центр» об отмене приказа о переводе № 134 от 13.11.2018 г., восстановлении на работе в прежней должности слесаря-ремонтника в цехе ремонта оборудования гидрохимии участок ремонта и технологического обслуживания технологического оборудования цеха кальцинированной соды.
В ходе рассмотрения дела от истца Баутина А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от иска в полном объеме.
В судебном заседании истец Баутин А.В. исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить, поскольку трудовой договор между ним и ООО «Русская инжиниринговая компания» расторгнут 10.01.2019 г. по его заявлению.
Представитель ответчика ООО «Русская инжиниринговая компания» Полуканина В.В., действующая по доверенности от 14.01.2019 г., против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель ответчика ООО «РУСАЛ Медицинский центр», надлежащим образом уведомленный о слушании дела судебной повесткой под подпись (л.д. 189), в зал суда не явился.
Выслушав истца, представителя ответчика, частично исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, суд считает заявление Баутина А.В. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Баутина А.В. от заявленных требований, который не нарушает прав истца, ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в настоящее время трудовой договор между Баутиным А.В. и ООО «Русская инжиниринговая компания» расторгнут приказом от 10.01.2019 г. по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, а последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Баутина А.В., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-320/2019/ по иску Баутина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания», обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Медицинский центр» об отмене приказа о переводе, восстановлении на работе в прежней должности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина
Определение в законную силу не вступило.