Постановление по делу № 1-665/2013 от 24.09.2013

№ 1-665/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 07 октября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Малышкина А.П.,

подсудимого Лаврентьева С.А.,

его защитника – адвоката Кныш Ю.В.,

представившего удостоверение №1537 и

ордер №2968 от 07.10.2013 г.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

а также с участием потерпевшего А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лаврентьева С.А.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Лаврентьев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15.08.2013 года, около 17 часов 40 минут, Лаврентьев С.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: Красноярский край, г.Ачинск,, где проживает ранее знакомый А.Ф. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лаврентьев С.А. воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, а А.Ф. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с тумбы в комнате похитил телевизор «ERISSON 19LES62» («ЭРИССОН 19ЛИС62») серийный номер: PAKHTL059007 стоимостью 5030 рублей и DVD (ДиВиДи) - проигрыватель «MYSTERY MDV-836» («МИСТЭРИ МДВ-836») серийный номер: MDV836000791 стоимостью 1120 рублей, причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 6150 рублей. С места преступления Лаврентьев С.А. скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, продав ранее знакомому Д.В. за 500 рублей. Вырученные денежные средства Лаврентьев С.А. потратил на личные нужды. Впоследствии похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему А.Ф.

Действия Лаврентьева С.А. квалифицируются судом по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим А.Ф. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лаврентьева С.А., в связи с примирением, так как, подсудимый загладил вред, причинённый преступлением, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Лаврентьев С.А., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник Кныш Ю.В. также поддержал ходатайство потерпевшего, просил суд о прекращении уголовного дела в отношении Лаврентьева С.А., в связи с примирением сторон.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Малышкин А.П. с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований ст. 76 УК РФ – лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство потерпевшего А.Ф. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Лаврентьев С.А. не судим, а следовательно обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-665/13 в отношении Лаврентьева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лаврентьеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации на DVD -проигрыватель «MYSTERY MDV-836», гарантийный талон на DVD - проигрыватель «MYSTERY MDV-836», информационный лист № АЧ-0000106, кредитный договор №2178400823 от 03.08.2013, телевизор «ERISSON 19LES62» серийный номер: PAKHTL059007 и DVD-проигрыватель «MYSTERY MDV-836» серийный номер: MDV836000791, находящиеся у потерпевшего А.Ф., - оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья А.Т. Занько

1-665/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Малышкин А.П.
Другие
Лаврентьев Сергей Алексеевич
Кныш Ю.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Занько Александр Тимофеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
24.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2013Передача материалов дела судье
26.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2013Судебное заседание
09.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014Дело оформлено
18.04.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее