Определение по делу № 2-2636/2015 ~ М-1813/2015 от 21.04.2015

Дело № 2- 2636(2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Минченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Н.Н. к Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Скворцова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец Скворцова Н.Н. не явилась в судебные заседания назначенные на 08 июня 2015 года на 11 часов и 09 июня 2015 года на 9 часов, о датах, месте и времени судебных заседаний извещена, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, третье лицо Наумова Т.Т., уведомленные о времени и месте судебного заседания не явились. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Скворцовой Н.Н. оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Скворцовой Н.Н. к Администрации города Ачинска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Дорофеева Н.А.